Карло нужно оставить.
Летом 2025-го Карло Анчелотти пришел в самую кризисную Бразилию XXI века. После ЧМ-2022 сборная прошла через трех тренеров (Карло – четвертый). Хотя бы по разу за нее сыграло 84 человека.
Промежуточным результатом лихорадочных поисков стало пятое место в южноамериканском отборе. Что еще страшнее – у команды вообще не было лица и пути развития.
Карло – топ-тренер, но не волшебник. Имея всего год на выправление ситуации, итальянец выбрал четкий вектор – игра на переходных эпизодах и вертикальные передачи на Винисиуса в любой непонятной ситуации. Близок ли такой путь к философии joga bonito? Вообще нет. Лучше ли хаотичных метаний? 100%. Мог ли такой стиль дать результат в сетке плей-офф? Да, но при доле везения (обычно Карло его притягивает).
Перед ЧМ я отдельно изучал Бразилию для превью, поэтому имел неудовольствие оценить матчи до Карло. Поверьте: сделан шаг вперед. Даже скажу, что мне понравилось, как Анчелотти синхронизировал основные механизмы под простую и понятную идею вокруг Винисиуса. Итальянец был последователен на всех уровнях, а более трудные вещи выстроить не успел бы. Понимание таких барьеров – давняя сила Карло. Он верен себе и в этом случае.
Оценивая его, важно опираться не на иллюзорное величие и пафосные речи о пяти звездах на футболке, а на ситуацию, которую он унаследовал. К турниру Карло наладил контратаки и оборону в среднем/низком блоке. Начал работу над поиском оптимальной химии в атаке. Для стиля Карло важна не четкая структура, а именно обретение связей между игроками.
Легкий прогресс в этом отношении был, но его весьма быстро прибили травмы. По ходу турнира Карло потерял Рафинью и Лукаса Пакету. Вторую звезду и человека, который лучше всех подстраивался под Винисиуса при обороне. До турнира лишился Уэсли – редкого крайнего защитника, который заслуживает называться латералем. Он не звезда, но был важным элементом на фоне кризиса позиции. В товарищеских играх перед турниром отвечал за ширину справа: без него пришлось искать новый баланс в этой зоне.
Даже с таким багажом проблем Бразилия Карло была прекрасна в первом тайме против Норвегии. Она не была традиционной Бразилией, но была убедительна в новом жанре. Статистика к перерыву: 35% владения, но 21:4 по действиям в чужой штрафной. Выжидали, убегали, угрожали, заработали железный пенальти. Но попали под матч жизни Эрьяна Нюланда.
В начале второго тайма создали, возможно, самый лучший шанс. Идеальная атака этой сборной – переход мяча к Бразилии, поиск Винисиуса, его гениальный пас, выход один на один у Эндрика.
Потом случилось то, что оправдать не могу даже я. Выход Неймара при 0:0 в рисунке, когда главным приемом Бразилии были контратаки. Ней в нынешнем виде актуален только как джокер против автобуса (скорее даже при счете в пользу соперника, который жмется к воротам) – когда надо только атаковать, а умение тонко отдать перевешивает любые минусы.
При 0:0, когда команде и без него отлично убегалось в контратаки, Неймар стал обузой. Норвежцы дожали Бразилию, которая оборонялась в восемь с половиной полевых игроков. Это фэйл Анчи, но на тактическом, а не стратегическом уровне. И в ситуации, которой могло не возникнуть, если бы бразильцы забили свое и оторвались.
Можно вспомнить еще несколько таких вопросов – от невызова Жоао Педро до Рожера Ибанеса справа в защите против Марокко. Но в этом упражнении важно не потерять ориентиры и не провозгласить Анчелотти источником проблемы.
На стратегическом уровне Анчелотти выжимал максимум из паршивой ситуации. Под максимумом подразумеваю не 1/8 как стадию, а игровой уровень, который показала команда, учитывая ограничения по времени и наследство.
Суммирую, как я вижу ситуацию. Смело называйте «списком отмазок», но лично мне эти факторы искренне кажутся весомыми.
● Анчи зашел в самую кризисную Бразилию XXI века. Он выстроил футбол вокруг сильных сторон Винисиуса. Дал команде лицо – не то лицо, которого хотят мечтатели, но весьма понятное прагматикам.
● Оказался вынужден перестраивать важные зоны на ходу. Потерял Рафинью, Пакету и Уэсли. Поиски баланса после старта турнира – трудная задача. А тут еще вылетали игроки, которым нет прямого аналога (вот буквально каждому из них). Хуже была бы только травма Винисиуса. Вообще не делать на это скидку, упирая только в мнимый исторический статус – абсурд.
● Даже так вылетает в матче, где переиграл Норвегию по голевым шансам и остроте. Пускай упустил контроль в ключевой момент (жаль, что игроки не помогли, забив раньше).
Карло слишком приучил нас верить в сказки. Увы, не каждый раз его бровь переворачивает матчи. Сказки не получилось, но Анчи начал вытаскивать Бразилию из затяжного кошмара. Надеюсь, это оценят – и хотя бы не сделают его крайним.
Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее
Кто забьет в новом туре ЧМ? А кто сыграет сухой матч? Выберите футболистов
Фото: East News/AP Photo/Seth Wenig, AP Photo/Adam Hunger, AP Photo/Seth Wenig; Gettyimages.ru/Al Bello
Комментарии
Вы круче Златана. Он в эфире сказал, что Норвегия отвечала за Жога Бонито, а Бразилия – за йогу. У вас круче.
Надеюсь сами бразильцы поймут, что этот ажиотаж вокруг Неймара был полным бредом и не будь его в команде вообще, результат мог быть лучше
Ну и будь на месте Эндрика умный форвард, хотя бы в половину такой же умный как Бензема, Вини был бы лучшим ассистентом турнира
Могу и по фактам. Роналдиньо тогда только начинал. Кафу было 32 года и уже, увы, не прайм. Ривалдо шел на спад, все чаще оставался в запасе Барсы, и в том же году начал гастроли, меняя команды каждый год. А Роналдо три сезона перед ЧМ провел на больничном. Один пропустил вообще целиком. В двух других сыграл за Интер 7 и 10 матчей в чемпионатах. То есть к поездке на ЧМ у него было 17 матчей в Серии А за три (!) сезона. Тогда вообще уже многие не верили, что он сможет восстановиться.
В прайме, как сейчас принято говорить, на тот момент был разве что Роберто Карлос из упомянутых выше.
Это Массимо Абмрозини, главный моторчик "Милана", был суперзвездой?) Или Лукас Васкес и Хоселу, которые внесли существенный вклад в ЛЧ?)
Или Вини, которого Анчи и развил сам и сделал суперзвездой)
У Анчи именно что топовый man management, поэтому ему было достаточно некоторого количества адекватных звезд, а остальным он внушал, что они звезды)
И именно поэтому это не могло сработать в Бразилии - там обе топ звезды малоадекватны (в лице Вини и Нея).
Но в этом и есть прелесть футбола.
PS надеюсь, в Федерации футбола Бразилии не дадут волю эмоциям и оставят Карло на долго и без качелей разных.
И да Анчелотти был в патовой ситуации, немного не повезло пройти очень сильную Норвегию
Ну вот чтобы что? Покатать Эндрика на чемпионате и поднять его трансферную стоимость для деда Переца по старой дружбе? Ну это получилось, а вот пройти дальше не особо.
Куча непонятных персонажей на половину с дедами, которые уже чилят, а не играют. Такое ощущение, что Папа просто привез тех, чьи фамилии он помнил по клубной карьере. Не знаю, что он там строит, потому что половину из этой заявки надо на пенсию проводить, а не к 2030 готовить
В этот раз отскок как с уставшей Японией не получился, а в соперниках были не Гаити/Шотландия, чтобы начать играть красивее/ярче/жогабонитее. Ну зато бровь артистично поднимать умеет.
действительно. зачем выпускать тех, кто сильнее, когда можно выпустить того, кто слабее?
когда это не давало плодов в виде голов, почему бы не перестроиться, забрать владение и
попытаться надавить(с)
во-первых, зачем? не чини то, что не сломано. игра шла в удобном сценарии, пенальти заработан, моментов - на две игры.
во-вторых, попытались надавить. получили два. спасибо, больше не надо.
Если план на игру провалился, то его можно попробовать исправить(с)
план не провалился
Сольбаккена, который не боялся менять то, что слабо работает(с)
вот именно, не работает. у Анчелотти работало все
кроме величайшего защитника вселенной, по мнению болел Арсенала