anatol′

Заголовки пишет спортс. Но в комментариях большинство негатива даже не из-за него, а "вы знаете кто она? ", " ставлю минус не читая" и прочее, типа "подстилка известного блогера". Кто не в курсе данного пласта " культуры", в массе своей наоборот позитивно оценил именно данный материал. Мне было интересно, так с какого перепугу ставить минус? Но публика в комментариях настаивает чтобы все ознакомились с их комментариями и поставили минус. Это ли не дно?

Новость на сайте FIS от 23 апреля, с обновленным списком от 22-го. А откопали видимо сегодня. Можно же пройти по ссылке под новостью.

Я не про конкретную гражданку в целом, а про интервью конкретное. Что в нем должно заставить поставить минус? Я в жизни не был подписан ни на одного блогера и надеюсь, что не буду никогда. Кто с кем спал не интересно в принципе.
Повторю мысль 99% конкретного материала про марафон. Автор интервью набросила вопросом "Смертин страдал а вы кайфовали", получила ответом тот самый абзац и вынесла это в заголовок. Вопросы скорее к спортсу, собственно я из-за заголовка и не собирался читать. У Смертина на мой взгляд нудновато именно этот материал подан, до конца не осилил, и сложилось впечатление, что это совсем какая-то дичь для отдельных товарищей. Но прочитал второй материал, полез смотреть на оф.сайт и офигел от 1350-ти финишеров. После этого и Смертина перечитал, интересно было сравнить.