Кингстон: комментарии

Я позвонил своему другу Джанни, мы прекрасно ладим и это лучший Кубок мира в лучшей стране, которую Байден проспал. И выяснилось, что в одной сборной появился диктатор. Я люблю Францию, они делают прекрасное вино и Париж очень, очень красивый город. Но у них слабый президент, он даже не смог отправить корабль в залив. У них хорошие игроки, они заслуживают демократии, но не могут справиться с диктатором сами. У нас демократия, самая прекрасная демократия в мире. Мы решили им помочь, мы выкрадем диктатора, а игроков освободим от необходимости играть в условиях диктатуры. Я всем французским игрокам предоставил свою резиденцию во Флориде на две недели. Наши прекрасные солдаты будут их охранять все эти две недели, чтобы никто их не побеспокоил. Я поговорил с нашей сборной, они прекрасно, прекрасно играли вчера, и они смогут заменить сборную Франции на чемпионате. США всегда будут стоять на страже демократии и справедливости!

Сразу два фактора сошлось: 1)интеграл критично относится к стилю игры Марокко, он считает низкий xG в сочетании с допущенными моментами и пропущенными голами как слабость, 2) переоценивает атакующие действия и вертикальную игру на скорости, особенно если это сопровождается малым количеством пропущенных мячей. Я специально оговорился в тексте, что тоже удивлен низкому показателю Марокко, но если вмешиваться руками, то это будет уже подгонка под результат. У меня была задача понять, можно ли, исходя только из статистики матчей, составить рейтинг и насколько он будет точным. Вывод, который можно сделать уже сейчас - такой рейтинг сделать точно можно и он даже будет хорошо работать на ранних стадиях. Но чем дальше по сетке, тем сложнее предугадывать, поскольку силы постепенно выравниваются и начинают работать уже нестатистические факторы. И очень важна первоначальная загрузка силы команд. Рейтинг ФИФА в этом смысле тоже не всегда показателен. Подумаю, как решить эту проблему на будущее

Автор писал о том, что Кабо-Верде не карлик когда это еще не было мейнстримом)) Так что здесь это отсылка к разнице в рейтинге между командами, ну и к общественному мнению, которое очень трудно принимает новые реалии

Взято порядка 70 параметров: физика, игра в защите, созидание, пасы, xG, единоборства и т.п. То есть по сути взято все, чем можно описать игру команд без визуальной картинки. Затем каждому параметру нейросеть присвоила вес в зависимости от влияния на результат по итогам всех матчей. Ну и соответственно это все приведено к одному интегральному показателю

Согласен, это не всегда показатель. Но в алгоритм, увы, это не заложить. Более того, этот рейтинг предполагает, что машина берет голую статистику и исключает субъективные факторы(которые могут иметь иногда решающее значение)

Это пять баллов!)))

Или машина собьет как Джонни Гудро. Все в жизни бывает, но ни один человек не считает это главным фактором при подписании контракта. Если смотрели фильм "Человек, который изменил все"("Moneyball"), то там очень четко про мотивацию спортсменов, да и вообще любого человека: Когда тебе предлагают такой контракт, то это не про деньги, а про то, что ты стоишь этих денег

Я понимаю, что имелось в виду. Но человек уже выбрал путь в жизни. С контрактом ему повезло, здесь спору нет и через 5 лет лучше быть с деньгами чем без них. Но если предложить на выбор: этот контракт, но он будет играть только 5 лет или в 10 раз меньше, но будет играть сколько захочет, я не уверен что он выберет первое.

Толсто, но у Мичкова контракт до конца следующего сезона

ага-ага. Так не принято, что аж 4 команды его предложили