Решение судьи логичное. Сабаленка издала не тот звук, который она обычно делает на выдохе. Это была реакция на её, как она считала, ошибочный удар, то есть крик был умышленным, хотя и не направленным на то, чтобы помешать сопернице. Так что основания для того, чтобы счесть действия Сабаленки "hindrance", были.
А чего судья должна бояться? Только она определяет, что является умышленной помехой, это её право, и никто, включая супервайзора, не может отменить её решение.
Решение судьи логичное. Сабаленка издала не тот звук, который она обычно делает на выдохе. Это была реакция на её, как она считала, ошибочный удар, то есть крик был умышленным, хотя и не направленным на то, чтобы помешать сопернице. Так что основания для того, чтобы счесть действия Сабаленки "hindrance", были.
Странный вопрос, такое тысячу раз было. Например, Серене Вилльямс за "come on" сразу после своего удара навылет.
А чего судья должна бояться? Только она определяет, что является умышленной помехой, это её право, и никто, включая супервайзора, не может отменить её решение.