А какой должен быть ответ, на очевидно идиотский вопрос? Я вам таких тупых вопросов могу хоть 50 напридумывать. Вот есть цитаты прямые участников: да охотились именно на Харламова. И тут дебильный вопрос, а почему не на Мальцева, он же больше забил? И че должен ответить человек, кроме: а хер его знает почему не Мальцева? Спросите у Кларка и Фергюсона. Вы сами то какой ответ ожидаете? Что человек скажет, действительно, че это не Мальцева с Якушевым? Врут поди эти Кларк с Фергюсоном, не было охоты.
А может просто в расчете поднакинуть на вентилятор. Вон как редакция Спортса приплетает к спорту политику, а ля, «депутат Журова сказала…», она ведь вроде как бывшая спортсменка, в расчете на количество комментов, вот и Петухов из этой же серии.
С чего вы взяли, что это реальное отношение, а не какие то фанатики-маргиналы?
Продолжайте кричать «это не дело России», это капец какая дальновидная стратегия😂
Почему не на митинге и не качаешь режим, оппозиция?
Расскажите чей помет надо ретранслировать?
А какой должен быть ответ, на очевидно идиотский вопрос?
Я вам таких тупых вопросов могу хоть 50 напридумывать.
Вот есть цитаты прямые участников: да охотились именно на Харламова. И тут дебильный вопрос, а почему не на Мальцева, он же больше забил?
И че должен ответить человек, кроме: а хер его знает почему не Мальцева? Спросите у Кларка и Фергюсона.
Вы сами то какой ответ ожидаете? Что человек скажет, действительно, че это не Мальцева с Якушевым? Врут поди эти Кларк с Фергюсоном, не было охоты.
Ну, вы понимаете, признания Кларка не очень вписываются в канву, поэтому и писать о них не стоит.😂
А может просто в расчете поднакинуть на вентилятор. Вон как редакция Спортса приплетает к спорту политику, а ля, «депутат Журова сказала…», она ведь вроде как бывшая спортсменка, в расчете на количество комментов, вот и Петухов из этой же серии.
Еще есть идиотские вопросы?
Это был один из самых односторонних финалов которые я видел. А получилось как получилось
Действительно странно. И Сульшера не зовут🤷♂