Рейтинг на сайте 226  Место 89195
Трибуна Пользователь
Лев Чухнин, Лев Чухнин
Комментарии127
Статусы0

Лев Чухнин: комментарии

Дата регистрации 23 января 2014
Аккаунт новичок
Настоящее имя Лев Чухнин
Пол мужчина
Возраст 31
Любит
Читает блоги
| К записи в блоге Bruce There It Is
0

Конечный потребитель рискует узнать много нового в ближайшее десятилетие))0)

| К записи в блоге Bruce There It Is
-1

Это да, будет обсуждение одного и того же. Так или иначе прикол в том, что путь получается таков:
Глоток воздуха -> победа в Пасифике, достойный плей-офф -> 90-очковый сезон -> моментальный развал. Даже со всеми ошибками, которые припоминаются. Снова коротко повторю, с ГМа ответственности и я не снимаю, но и не разделяю их гнобление.
По Райхелю с драфтом, важное уточнение, потеря ~ 80 позиций после грубо говоря 100-го овералла. Эксперимент с Райхелем неудачный? Конечно. 4 раунд -> 6 раунд - неудача? Конечно. Критичная? Да не особо. Я его вообще припомнил только в контексте сравнения с реакцией на трейд Гарланда.
Я же не говорю, что Хогландер играет на свой контракт, это также в контексте сравнения, что бывает и хуже.
Из четверки Михеев, Кузьма, Хейнен, Деарнэ по итогу доплачивали за сброс контракта только в случае с Михеевым. В прошлых сообщениях мы выяснили, что по нему у нас одинаковый взгляд.
В стате финна и беларуса нет кардинальной разницы в этом сезоне, оба ниже 90% и Ланк в три раза больше сыграл. В прошлом году, при нормальной системе игры, были разговоры, что с Ланкиненым и Демко не нужен.
P.S. Да и собственно говоря, сейчас, весной 2026 это все в большей степени не имеет значение. Кувер нырнул в чистилище на неопределенный срок. Перед дедлайном набрали драфт-капитала, чуть меньше чем могли, но набрали много и на годы вперед. Ближайшее время только и останется, что ждать смогут / не смогут раздать оставшихся могикан и какие овераллы по итогу будут на драфте.

| К записи в блоге Bruce There It Is
-3

И отдельным сообщением про взгляды за океаном и тут у нас. Я не то чтобы часто читаю спортс, но понятно, какая тут атмосфера. Хфбордс, Твиттер примерно на одной волне.
И ой как хорошо помню как кленовые воспринимали Аллвина с Рузиком, я напомню.
1) В начале они раскидывали неликвид типа Хэмоника на пики.
"Вау, ура, глоток свежего воздуха после Беннинга"
2) Так или иначе вышли на результат в 2024
"Шеф Аллвин, лет хим кук"
3) Лето 2024
" Шеф Аллвин, лет хим кук, все 12 напов могут забросить 20+ шайб, Ойлерз, вам конец
*что-то пошло не так*
4) Нуууу тупыыыые, ну как так можно было
Так вот, здравую критику ГМов принять можно и нужно. Но все эти умничания задним числом или недовольство всем по умолчанию, это ерунда и не котируется.
Тратят пики на усиление - идиоты, нам нужны пики.
Уходят в ребилд - идиоты, зачем всех менять
Продлевают одного - а я бы продлил на 5 миллионов дешевле
Не продлевают другого - а вот было очевидно, что надо.

| К записи в блоге Bruce There It Is
-1

Если очень хочется поговорить на эту тему, то пожалуйста. Кто виноват?
1) Аквиллини. Для него это бизнес проект и деньги с билетов важнее КС, его право так вести бизнес, кстати говоря.
Поэтому все эти годы, пока овно лилось на Гиллиса, Беннинга и теперь Аллвина, нужно понимать, что почти каждый вел бы себя на месте ГМа также, никаких перестроек в нужный момент времени, все ради шанса заскочить в плей-офф.
2) Сказал бы, что пункт со звездочкой. Конкуренция в лиге. Здесь в норме вещей взять Президента, а потом иметь все шансы не выйти в плей-офф, взять 2 КС подряд и пролететь также и т.д.
3) Лидеры команды. На диване или фентези лиге это конечно очень просто, обменять/свапнуть любого игрока, куда тебе надо, но совсем другое делать это в реальной жизни. Если говорить про Кэнакс, то увы, они были избалованы Линденами и Сединами, на смену им пришел костяк, который больше про деньги и эго. И это касается и Хорвата и Петтерссона и Миллера и Хьюза.
4) СМИ. Ей богу, такая шизойдная сфера, наравне с Таронтой и Хабами. Я бы на месте игроков 100500 раз подумал, прежде чем тут играть, когда можно играть в спокойной атмосфере на пляже.
5) Менеджмент. Их доля вины конечно тоже есть. Есть очевидные промахи в моменте времени типа Михеева или Кейна, есть те, который вскрылись только со временем, типа Хорвата / Петтерссона. Постфактум очень легко умничать, что надо было сразу так и так делать.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь о списке лиц и "7 матче".
1) Петтерссон - сколько ему надо было давать в тот момент, когда он писался, 9-10 в год, сильно бы поменяло ситуацию?)
ДеБраск - сейчас, как я вся команда, не блещет, но далеко не самый ужасный контракт
Бесер - туда же, куда и Петро, только в более легкой форме. С ним накосячили в дедлайн прошлого года, не сбагрив. Новый контракт, реалии его цены тем летом. Сейчас, он как и вся команда, на спаде.
Хогландер - перелачен, к счастью в таких масштабах, что примерно тоже самое, как рвать волосы от Рейхеля и 4-6 пика.
Демко - ловушка уровня Петро и Бэсера. Травмат, обменяешь - дешево, не обменяешь - сидит в ЛТИРе.
Ланкинен - хороший контракт, не его проблемы, что перед ним в этом году решето в защите. При Токкете он отлично играл.
Кузьменко - интересно, сколько нужно было платить после почти 40-шайбового сезона. Да и как бы это, его скинули на Линдхольма, какие проблемы.
Михеев - бинго, шляпа от и до
М.Петтерссон - дешевый контракт, при Токкете играл хорошо, привет Футу и штабу, что теперь он не такой
Джошуа - согласен
Хейнен - он за еду играл
Деарнэ - согласен
Про тренеров. Мне самому Фут, Дин и ко не по душе, но во-первых, они хотели оставить Токкета, но увы. А во-вторых, назначить в итоге ассистента главным, который нравится главной звезде на тот момент, это норма. Последнее, в защиту Фута, старт сезона и эпидемия травм это анекдот. Во всем остальном, конечно пока выглядит как ошибка.
Про 7 матч это больше к Zamo, я могу лишь повторить, что был хороший сезон, закуп Линдхольма и Задорова оправдан (а не хнык хнык пики и Бжустевич). Развал после этого это проблема комплексная. И Рузики виноваты и игроки.

| К записи в блоге Bruce There It Is
-4

Ну да, за весь их период не было чего-то сверхъестественного. Те громкие трейды, что пришлось делать, прошли ок. Последние места случаются и кого там только не было. В кое-то веки пришло время и Кувера.
Про Райхеля прикольно конечно, то пики за Гарланда "бесполезны", то о нет, 4-й раунд стал 6-м :D
Рузик с Аллвином не святые, часть промахов они сделали, но сделали и много правильных вещей. Они не главные виновники того, где сейчас оказалась франшиза.

| К записи в блоге Bruce There It Is
-3

Не знаю где тут велосипед, ~ 80-90% их ходов базовые вещи. Обывателям обычно самые простые вещи и непонятны.

| К записи в блоге Bruce There It Is
+4

Блюгер - это ок, ладно. При более хорошем стечение обстоятельств, что-то эквивалентное 3-4 раунду было бы норм. Раз остался, то ну уж пускай действительно на N-лет продлят, чтобы в центре было не совсем грустно + он один из немногих, кто проявляет какие-то признаки характера. Если летом уйдет, то будет хых. В любом случае, именно Кейн это неудача от и до. Учитывая, что успешно скинули Шервуда, Майерса, Гарланда, оставление Блюгера не сильно портит впечатление.

| К записи в блоге Bruce There It Is
+1

Обычный дедлайн лишь с одной осечкой в лице Кейна.
Если и выделять персоналии, то пусть будет Гарланд - не особо там буря негодования, во всяком случае у кленовых. Разумная цена и верное решение скинуть его контракт. Желать за все первый раунд, проблема ожиданий желающих ¯_(ツ)_/¯

| К записи в блоге Bruce There It Is
+7

Айзерман должен очень сильно удариться головой, чтобы на такое согласиться, это цена 1.5-2 Куинна Хьюза, а речь идет о слампующем Петтерссоне 🙃
Каспер или Даниэльсон или Бир
1 первый раунд и то может быть
Копп и/или Компфер и/или и т.д. для частичного или полного баланса по деньгам

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+