Полуэктов Пётр

"Я рассматриваю твой тезис предметно, и обосновываю почему это является глупостью, а ты - нет."
ты реально не понял, что аналогия комментария был не в том, чтобы сказать, что у ватников нет самоуважения, как и у сои, а в том, чтобы показать, этот не соевый комментатор ровно так же наяривает на запад, как и "соя"?
Или ты прикидываешься?
Android разработан Гуглом. А если ты будешь притягивать за уши, что на основе чего создавалось, то ты так глубоко зароешься, что до древнегреческого языка докопаешь. Тебе точно нужна эта дискуссия?
Мой комментарий не может быть глупостью по-умолчанию, потому что он ПРАВДА. Для написания своего комментария и ты и я и автор верхнего комментария использовал "культуру запада". Это факт, вы не можете его оспорить.
p.s. Кстати, это забавный факт, но я уверен, что именно мой комментарий был оставлен с использованием наименьшего кол-ва западной культуры, чем тот коммент, на который я отвечал. Потому что если закрыть глаза на то, что мы в интернете (который уже западная культура), то я написал этот комментарий с компьютера Aquarius российского производства и смотрел я при этом в монитор Aquarius, а операционная система - Astra Linux российского производства, браузер Яндекс - российского производства)))) Правда мышь и клавиатура американские(

Так смешно от того, что кто-то реально ведет споры в этом контексте, будто у Мбаппе была ПОЗИЦИЯ.
Он понятия не имеет кто такое Мао Цзэдун и понятия не имеет был он диктатором или не был.
Разговор шел про мемас.

"Да и очень многие люди по статистике (в т.ч. и ватники) отказалось от айфонов как раз по причине наплевательского отношения к себе. Может он как ватник не будет покупать следующий айфон, а перейдет на китайца."
И какая операционная система будет на этом китайце?
"товары это только некоторая часть культуры"
Но эта некоторая часть культуры всё равно будет больше, чем Мао, потому что он часть истории, но не культуры.
Если вам очень хочется мой комментарий считать "верхом глупости", то пожалуйста. Я не против. Но я считаю его идеальной аналогией и судя по кол-ву плюсов, я в этом мнении не одинок. А считающих его верхом глупости меньшинство.
А в итоге модератор решил, что "соя" и "наяривать на запад" = норма,
А вот "вата" - это не норма и стоит удалить. Главное не перепутать.
"Если бы ты написал "Что у ватников нет самоуважения к себе и культуре из-за наяривания на текущую власть в РФ""
А вот это реально нелепость. Потому что факт наяривания на власть в РФ не имеет никакого отношения к культуре или самоуважению. Ни в плюс, ни в минус, а просто не имеет отношения вовсе.