Трибуна Пользователь
| Комментарии | 17125 |
Полуэктов Пётр
| Дата регистрации | 15 августа 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Петр Геннадьевич Полуэктов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 39 |
| Любит | |
| О себе | Спартак без Фратрии! |
| Комментарии | 17125 |
| Дата регистрации | 15 августа 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Петр Геннадьевич Полуэктов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 39 |
| Любит | |
| О себе | Спартак без Фратрии! |
К сожалению, это не так. Причем законодательство в этом вопросе недавно изменилось, но так как вы пишете - не было никогда.
С 1 января 2026-го букмекер стал налоговым агентом по всем выплатам. Вы платите налог в момент вывода средств. При этом налог взимается не от разницы балансов. Я имею в виду, что ввели 100 000, выводите 110 000 и по идее, должны заплатить 13% от 10 000 рублей, что составляет 1300руб. Но в реальности это будет другая цифра. Не стану врать, я до конца не разобрался как он считает, но главное, что он НИКОГДА не равен 13% от вашего плюса.
До этой даты законодательство было другим: с выплат свыше 15 000 рублей единоразово, букмекер выступал налоговым агентом. При выплатах до 15 000 игрок платит налоги самостоятельно.
По секрету скажу, что никто в налоговой за этим не следил. Возможно не существовало инструментов. Поэтому вывод 1 млн по 14 900 руб за каждую операцию - был обычным делом (но утомительным).
Важное уточнение: эта градация касалась только размера вывода и не учитывала вообще разницу вашего баланса и реальный "доход", если он был.
Тот налог, который платил за тебя букмекер, в качестве налогового агента, тоже не соответствовал ничему (понятия не имею как он высчитывался). У меня в личном кабинете налогоплательщика указаны доходы от БК и размер налога, которые те уплатили. Эти цифры просто "пол, палец потолок". Они между собой вообще не пересекаются.
Но при этом все государственные органы учитывают весь твой доход, который в ЛК налогоплательщика указан в графе "доход".
У меня был суд у матери, которая получала субсидию от государства, а потом после февраля следующего года, когда поступают сведения о доходах за отчетный год, подали на неё в суд с необходимостью вернуть субсидию, потому что доход членов её семьи превысил какую-то границу, выше которой данная субсидия предоставляется.
Так вот и при вычислении данных для субсидии и во время судебного заседания, в качестве моего дохода учитывались цифры именно в графе дохода, хотя там же указанный налог, не равнялся 13% от этих сумм.
В 21-й фифе был самым поломным ЦП. Стоил дешево, а все нужные статки были супер.
Его просто не узнали на входе и не пустили.