Полуэктов Пётр

Я бы вообще отменил эту опцию "черчение линий". Если ВАР считает, что был офсайд, зовите главного к монитору. Если он НА ГЛАЗ с повтора видит, что это очевидная ошибка, то меняет решение.
По протоколу ВАР служит для того, чтобы устранять ОЧЕВИДНЫЕ ошибки судьи. Что тут очевидного, если надо микроскоп подключать или кадры по миллисекундам отмерять?
Не видно офсайда очевидного на глаз? Значит на одной линии и это не офсайд, погнали дальше.

Я начал читать коммент и в голове такой "ДА!!! Я тоже возмущен!", потом опустил глаза на последнюю строчку и в шоке остался просто...
Какие 65 на 35? Ну тут 80 на 20 минимум!
То, что Буде каким-то нереальным фартом и благодаря недооценке пролез до этой стадии не означает, что ему будет так люто везти и дальше.

Ой как же удобно просто брать своё субъективное мнение и лепить на него ярлык "очевидное".
www.sports.ru/football/1117083629-adebajor-o-prazdnovanii-vinisiusa-v-matche-s-benfikoj-ne-ponimayu-za-c.html
В этой теме у меня комментарий с таким содержанием:
"Это был обычный танец. Совокуплением с флажком это называют только те, кто очень жаждет натянуть сову на глобус, чтобы по итогу этого натягивания его мысль о том, что "Винисиус мерзкий", имела бы смысл в данном контексте. Честно говоря, жалкое зрелище.
Винисиус даёт столько РЕАЛЬНЫХ поводов не любить себя, что при этом еще и выдумывать дополнительные там, где их и рядом не валялось - просто смешно."
Коммент имеет 16 плюсов и 9 минусов. Это означает, что согласных с тем, что это просто танец было почти в 2 раза больше, чем не согласных.
Да, конечно все зависит от того, кого спросить, когда спросить и где спросить. Но как минимум это приводит к 100% выводу: "Интерпретация данного события не очевидна".
А манипулировать речевыми оборотами - это много ума не надо, я тоже так могу, вот вам пара примеров:
"Всем адекватным людям и так понятно, что это просто танец"
"Ни один из объективных болельщиков никогда не увидит в этом оскорбительного или сексуального подтекста"
"Уже давно обсудили и всем стало понятно, что это обычный танец"
и тд. Подобные приемы не сделают позицию говорящего более состоятельной. Это лишь попытка создать иллюзию того, что озвучиваешь мнение большинства и попытка отправить собеседника в лагерь "изгоев", чье мнение малочисленно и потому неверное.