Трибуна Пользователь
| Комментарии | 16941 |
Полуэктов Пётр
| Дата регистрации | 15 августа 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Петр Геннадьевич Полуэктов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 39 |
| Любит | |
| О себе | Спартак без Фратрии! |
| Комментарии | 16941 |
| Дата регистрации | 15 августа 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Петр Геннадьевич Полуэктов |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 39 |
| Любит | |
| О себе | Спартак без Фратрии! |
Ну так и вопросы к ЭСК и тому судье. Почему вы на основании ошибки и произвола теперь хотите распространить эту ошибку на все последующие эпизоды?
Я тоже её требую. Но этого эпизода данная претензия не должна касаться, потому что тут всё четко отсудили.
Ну меня ответы ЭСК слабо интересуют, потому что они не касаются футбола. Они касаются только покрывательства судейских ошибок.
Это пенальти по всем возможным правилам и трактовкам. Мяч после удара игрока, летит в створ и ему путь перекрывает далеко отставленная рука. Я даже не понимаю, что тут можно обсуждать.
Мне интересно, ответьте те, кто спорят, что это каким-то образом не пенальти: Вы хотите, чтобы в РПЛ судили так, как это придумывает ЭСК у себя на заседаниях ПОСЛЕ матчей?
То есть если один раз судья ошибся, а ЭСК это прикрыло, то теперь эта ошибка должна быть принята в качестве правила и судейского эталона для дальнейших матчей? Вы правда этого хотите от всего сердца?