Рейтинг на сайте 2340  Место 23441
Трибуна Пользователь

Ага, два последних ПО Бостону всякие подобные эксперты предсказывают вылет в первом раунде от любой команды. Но что-то идёт не так

Хорошие дела — это ещё и позитивные эмоции, и хороший пример для других. Вот подарил на это глазах у людей маме машину, кто-нибудь вдохновится этим и подарит жене своей ну пусть даже цветы. Что здесь плохого?

Буду первым: Смит не новичок)

Если кто-то верит с общепринятую теорию, то зачем смеяться над теми, кто не верит? Вот Галилео Галилей и Николай Коперник, например, тоже не верили, но оказались правы. Хотя лучше бы над ними просто смеялись

Что-то у меня ощущение, что если Сакраменто не возьмут вдруг Портера, то он упадёт ниже, так что у Мемфиса в теории будет возможность и Портера взять, и Парсонса слить

| К материалу Celtics
0

Начало, конечно, волшебное. И плевать на суеверия)

Хорошо, что чм не в Армении

Я, конечно, не специалист, но просветите, по каким критериям определяете? Типа за свой/за чужой счёт на матчи ходят?

А при чём тут по, если награду дают за регулярку? Пусть хоть все кандидаты на мвп сольются в первом раунде, кандидатами на мвп они быть не перестанут

Да со всем согласен, но я не столько в филе уверен, сколько сомневаюсь в достаточной глубине состава кельтов. Да и что ни говори, а слабых мест у оставшихся кельтов хватает, вопрос, смогут ли сиксерс правильно надавить туда, куда стоит давить