Рейтинг на сайте 915  Место 46219
Трибуна Пользователь

Комментарии

Ну когда идут в подкат и сначала играют в ногу, утверждать, что вообще не было фола - сильно
Минимальное касание ноги Роббена = снесли грузовиком, ясно, понятно. А когда Каземиро принимают на бедро - не фол. Логично
Тебе тоже успехов с пониманием правил футбола, я верю, ты справишься

Ага, у нас уже прогресс
Уже не «чисто играет в мяч», а «не фол на желтую». Приятно знать, что хоть что-то ты можешь признать. На мой взгляд, желтая - абсолютно оправданное решение, нет к нему вопросов
Опять же - для меня минимальное касание на Роббене не очевиднее сноса Каземиро
Ну и приятно видеть, что ты уже выделяешь только один матч, как проблемный с точки зрения судейства
Я в свою очередь никак не отрицаю голы Роналду с офсайда и потенциальную руку Марсело
Я, если честно, за время нашей дискуссии уже столько хайлайтов пересмотрел, что путаюсь между матчами. Не отрицаю, что в каких-то из них судейство могло быть более прореаловское, но отрицаю это в противостоянии в эти годы в целом.
Мой вердикт не меняется - судейство было отвратительное в обе стороны, даже если в одну сторону было чуть лучше

Не только если мешает, если оказывает влияние на игру, он идет в борьбу, участвует в эпизоде, офсайд - активный
По его положению - в третий раз писать не буду, тут если ты не видишь, я тебе помочь не смогу
Пенку на Роббене забили, ты уже начинаешь путаться. Не забили пенку за фантомную руку Карвахаля
По удалению Видаля попробую ещё раз написать - посмотри СВОЕ же видео, оно отлично замедленно, там прекрасно видно, как Видаль идет в подкат и сначала бьет Асенсио по ноге, а потом уже играет в мяч. Скажешь, я здесь вру?
По поводу фантомных фолов на Левандовском - повторю ещё раз, прочитай мой комментарий глазами, я про них ПИСАЛ
Неадекват тут только ты, которому пелена глаза закрывает, когда он пишет про Реал

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+