smalltalk: комментарии

оооооочень спорно всё это...
во-первых, люди в частных переписках пишут всякое. На то они и частные переписки.
во-вторых, с юридической точки зрения Лейпсич не нарушил ни одного закона (высказывание оценочных суждений в приватных чатах - это не преступление), а сам является жертвой взлома (взлом аккаунта - уголовное преступление). Доказательства, полученные преступным путем судом не принимаются...
в итоге, выбранный путь (пойти на поводу у хакеров) - это путь в ад. Теперь количество взломов будет только нарасатать с непредсказуемыми последстивями, раз все решили принимать их. Вместо того, чтобы просто принять к сведению что Лейпсичи очень грубые и неприятные люди, все почему-то решили пойти на поводу у преступников. Это ошибка в долгосрочной перспективе, конечно же.

аа, анонимно, вон оно что...
ну тогда вопросов конечно нет! мы безусловно на 100% этому решению доверяем))
мне просто интересно как эта анонимность могла выглядеть: "занимает высокие позиции в своем виде спорта, в каком не скажем!"))))

в целом всё как бы ровно, состав ожидаемый в этом плане, норм...
кроме одно важного НО: Марков! Для меня это конечно загадка. Я понимаю что ТШ виднее (это действительно так), но не брать такого человека из-за "при прочих равных". У нас уже была как-то ошибка, когда мы не взяли крутого ветерана (Зубов, конечно от 3:7 не спас бы, но кто знает). Конечно тяжелое время у Андрея. Сначала тебя твой клуб кидает, потом сборная. Мне его очень жаль в этом плане. Не верят в то, что опыт зарешает в ключевой момент, а я думаю, что зря. У него-то это не первая олимпиада. Причем ведь даже в запас не включили!

Понятно что никто и никогда не бить ТАК в официальном матче (причем исполнено здесь всё на рефлексах, спонтанно). Но это и отличает звёзд от всех остальных, что они 1) будут бить ТАК 2) забьют. Хотя даже у Суареса в конечном итоге фокус до конца не удался - гол судья все-равно не засчитал. 99% процентов игроков после такого подверглись бы обструкции от тренерского состава, мол "чё творишь? сыграй попроще!"

С таким набором фактом, уверен, даже Черчесов согласится что гол был))

Даже мы В ШОКЕ!!!!!1
boltai.com/wp-content/uploads/2015/08/19045860-R3L8T8D-650-111.jpg

Немного не в тему, но не могу сказать как на глазах наворачиваются слезинки радости от того, когда явно и убедительно ссылаются на источник информации, вот прямо в тексте. В данном случае даже ник чувака указали! В наш век указанием источников люди себя не особо утруждают, либо пытаются скрыть этот факт, указав где-нибудь просто безликую ссылку. Одним словом, не надо этого бояться, это не выглядит плохо; скорее даже наоборот))

не в любом. Они как раз очень хотят не проиграть. Если едут под своим флагом - всё норм.
Только вот не будет никакого "с пафосом не поедет наша сборная на ОИ". Что это вообще? Если она не поедет, то это решение будет принято в контексте отстранения всей сборной РФ от олимпиады. А если такое случится, то начнется такой срач, что решение КХЛ не отпускать всех игроков пройдет как новость второго плана. Это будет не пафос, а тяжелое и отчаянное решение. Какой пафос-то? И да, это будет loose-loose решение, проиграют все.
А дальше тут у вас странно. 1) в КХЛ никто не вступит из Европы? Дак никто особо и не планирует, как бы существующие не обанкротились. 2) выйдет Барыс и Минск? А куда они выйдут-то, в небытие? Еще и добровольно? Это просто смешно. 3) Никто ни в какой изоляции не останется, и ЧМ, и МЧМ идут под эгидой ИИХФ, а Фазель уже предельно ясно дал понять, что он крайне негативно относится к допинг-скандалам, т.к. считает их мягко говоря притянутыми за уши. А т.к. профсоюз НХЛ в ответку фактически уже сабботировал КМ2020, то единственный крупный международный турнир, который остался, - ЧМ ИИХФ Фазеля. И больше ребятам и из НХЛ, и из КХЛ выступать негде! Вот вам и изоляция. PS: Мельдоний, кстати, в Латвии изобрели.

"местная вата c ботами", "насквозь гнилой системы", "КХЛ же это КолХоЗ, где..."
вот люблю конструктивные аргументированные комментарии, где всё четко и по делу!

"просили бы каких-нибудь независимых расследований", вы серьёзно? Как вы себе это представляете? WADA, USADA и другие, в доску закрытые организации дадут, доступ ко всем своим материала третьим лицам? Они аудит-то внешний никогда не проходят, на сколько я знаю. Уверен, что если бы какое-либо независимое расследование могло бы быть в теории, оно бы уже было.
второе. Тут явно другая очередность. Разбирательства уже идут, идут в т.ч. и в CAS, а это главный уполномоченный орган. Если итогом всех разбирательств будет ноль в отношении России, тогда и будет иск о клевете, т.к. он подкреплен решением CAS что всё ровно, а не каких-либо третьих независимых лиц. Поэтому и нет никаких альтернативных расследований. Ну как нет... Зеппельт там всё роется где-то.