Нормальный ход агента. Так то легенда клуба решает все вопросы с руководством полюбовно. Если действительно не наплевать на клуб. И в суд не подает на моральную компенсацию. И не бросается громкими заявлениями через Курву о несостоятельности 3/4 состава команды. Что хотел - то получил. Нелюбовь подчиненных.
Причем тут "по себе людей не судят"? Я на личности не переходил. По Берлускони - согласен с тобой. По Зее - нет. Подавать иск за моральный ущерб на клуб - это несколько неожиданный поступок. Еще раз повторю - нет согласия с руководством клуба, подаёшь в отставку. Так сделал Капелло и для меня он - мужик. Зее предлагали мировую с выплатой части з.п., он отказался. Выгоняют его не за спортивные показатели, а за испорченные отношения с тренерским штабом, руководством и игроками. Что же еще сделать Кларенсу, чтобы все поняли, что именно он виноват в таком исходе? Убить кого-нибудь? Так нет, он же теперь доить клуб будет, а тиффози ему при этом будут аплодировать. Вопрос, за что такие почести голландцу?
Конечно знали. Но только в качестве игрока. А когда человеку дали определенную власть и спустя какое то время начались проблемы в клубе с тренерским штабом и группой игроков, наверное, что-то подсказало расстаться с Кларенсом. Я не оправдываю в данном случае руководство в лице Берла и Галла, но делать икону из Зеедорфа - преждевременно. А поступки самого Кларенса по данной новости - это поступки не сильного, а обиженного человека. Пример я уже приводил - Капелло.
Ему продолжают платить нехилую з.п. Но, при этом, он на работу не ходит. Этого мало? Какая доп. неустойка? Вспомни Капелло - у него вышел конфликт с федерацией Англии и он подал в отставку. А потом объяснил причины такого поступка. Вот это - мужик. Легенда Милана. А Кларенс, если продолжит бодаться с клубом, - кто он?
Если Кларенс действительно подаст иск, то уважать этого человека перестану. Ситуация в клубе непонятная, ни одна из сторон конфликта не афиширует истинные причины увольнения. Но вот верить в то, что Зеедорф - белый и пушистый, а вокруг одни хамы и подонки, я категорически отказываюсь. Если слухи насчет конфликта голландца и Тассотти подтвердятся, значит руководство правильно сделало, уволив Кларенса.
Всё правильно Кака сделал. Не до сантиментов сейчас Милану. И молодым дорогу освободил, и обузой для клуба не стал в плане з.п. То, что хотел Риккардо осуществил - моральное удовлетворение от возвращения в то место, где он был счастлив.
Несколько лет назад - это примерно до 2005/2006 года. Время кальчополли. До этого момента все английские команды молились, чтобы в еврокубках не попасть на итальянцев. Так что, скорее всего, ты у инопланетян был.
Инфа была о сокращении на 20%. 30 - это ты загнул. Не отбить такую сумму сокращением зарплат. Проверь на калькуляторе. 105 млн. минус 20%. А потери от ЛЧ - это доход от ТВ овер 30 млн. плюс сборы от билетов...может 5-6 млн. Итого к 40 млн. наберется. Вот так.
Нормальный ход агента. Так то легенда клуба решает все вопросы с руководством полюбовно. Если действительно не наплевать на клуб. И в суд не подает на моральную компенсацию.
И не бросается громкими заявлениями через Курву о несостоятельности 3/4 состава команды.
Что хотел - то получил. Нелюбовь подчиненных.
Причем тут "по себе людей не судят"? Я на личности не переходил.
По Берлускони - согласен с тобой. По Зее - нет. Подавать иск за моральный ущерб на клуб - это несколько неожиданный поступок. Еще раз повторю - нет согласия с руководством клуба, подаёшь в отставку. Так сделал Капелло и для меня он - мужик. Зее предлагали мировую с выплатой части з.п., он отказался. Выгоняют его не за спортивные показатели, а за испорченные отношения с тренерским штабом, руководством и игроками. Что же еще сделать Кларенсу, чтобы все поняли, что именно он виноват в таком исходе? Убить кого-нибудь? Так нет, он же теперь доить клуб будет, а тиффози ему при этом будут аплодировать. Вопрос, за что такие почести голландцу?
Конечно знали. Но только в качестве игрока. А когда человеку дали определенную власть и спустя какое то время начались проблемы в клубе с тренерским штабом и группой игроков, наверное, что-то подсказало расстаться с Кларенсом. Я не оправдываю в данном случае руководство в лице Берла и Галла, но делать икону из Зеедорфа - преждевременно. А поступки самого Кларенса по данной новости - это поступки не сильного, а обиженного человека. Пример я уже приводил - Капелло.
Ему продолжают платить нехилую з.п. Но, при этом, он на работу не ходит. Этого мало? Какая доп. неустойка?
Вспомни Капелло - у него вышел конфликт с федерацией Англии и он подал в отставку. А потом объяснил причины такого поступка. Вот это - мужик. Легенда Милана. А Кларенс, если продолжит бодаться с клубом, - кто он?
Если Кларенс действительно подаст иск, то уважать этого человека перестану. Ситуация в клубе непонятная, ни одна из сторон конфликта не афиширует истинные причины увольнения. Но вот верить в то, что Зеедорф - белый и пушистый, а вокруг одни хамы и подонки, я категорически отказываюсь. Если слухи насчет конфликта голландца и Тассотти подтвердятся, значит руководство правильно сделало, уволив Кларенса.
Всё правильно Кака сделал. Не до сантиментов сейчас Милану. И молодым дорогу освободил, и обузой для клуба не стал в плане з.п. То, что хотел Риккардо осуществил - моральное удовлетворение от возвращения в то место, где он был счастлив.
Аббьяти не свой. В далеких 90х он был куплен у Монцы то ли из серии Б, то ли серии С.
Дико загрустивший бразилец понял, что лажанул с суммой отступных...Роме респект за трансфер.
Несколько лет назад - это примерно до 2005/2006 года. Время кальчополли. До этого момента все английские команды молились, чтобы в еврокубках не попасть на итальянцев. Так что, скорее всего, ты у инопланетян был.
Инфа была о сокращении на 20%. 30 - это ты загнул.
Не отбить такую сумму сокращением зарплат. Проверь на калькуляторе. 105 млн. минус 20%. А потери от ЛЧ - это доход от ТВ овер 30 млн. плюс сборы от билетов...может 5-6 млн. Итого к 40 млн. наберется. Вот так.