Трибуна Пользователь
| Комментарии | 7795 |
| Статусы | 28 |
BET3P: комментарии
| Дата регистрации | 9 мая 2012 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 47 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | Пока так. |
| Комментарии | 7795 |
| Статусы | 28 |
| Дата регистрации | 9 мая 2012 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 47 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | Пока так. |
Как не странно, но Вы правы.
Сейчас трактовки такие, что "шлагбаум" Сперцяна нельзя проламывать открытыми шипами.
Дали бы фол в пользу Зенита, если бы не открытые шипы.
Сперцяну повезло, что попал по подошве.
Точки ставятся над "е".
Ну или над несколькими "и".
Газпром перекупил российский футбол.
Спасибо за ответ.
Мы по разному видим футбол.
Да!
Мы идём!!!
КМС это хорошо, как говорит Мостовой - ты футбольный человек, значит можем договориться.
Мы оба видим контакт в ногах (нападающего и защищающегося).
Пеняев перерезал траекторию Шнапцеву - на лицо действия по воздействию на эпизод.
Игрок Пари НН при выполнении финта не симулировал (мы видем, игрок в интервью подтверждает).
После лёгкого контакта нога атакующего игрока становится опорной, но из-за того что была корректировка её траектории НОГА ПОДВОРАЧИВАЕТСЯ - нападающий падает.
Итого: есть контакт в ногах, есть падение после этого контакта, нет симуляции, также нет чрезмерного отставления ноги в сторону траектории пробега.
Вывод - фол по неосторожности.
Я играл в футбол, хоть и в любителях. Фол очевидный если знать куда смотреть.
В динамике трудно заметить, но на повторах всё очевидно.
Футболисты редко падают просто так, нужен контакт.
Можно приукрасить, но без касания практически никто не падает.
Важный момент: в данном стыке даже приукрашивания не было!
Игрок Пари заносит левую ногу вверх для финта, Пиняев пробегая мимо задевает эту ногу (задевает чуть-чуть, но этого хватает, чтобы нога встала не устойчиво).
В следствии этого нападающий ставит опорную ногу под углом к полю и теряет равновесие.
Фол по неосторожности.
Пенальти.
PS Тут важно что мячом владеет нападающий, а Пиняев пытается ему помешать идя на перерез.
Что такое "политическое решение":
"Чем дальше, тем все больше оснований считать, что ЭСК в целом голосует так, как политически правильно." ©
www.sports.ru/football/blogs/3393491.html
Рекомендую ознакомится подробно с текстом из ссылки (это пишет автор спортс.ру и довольно-таки грамотный блогер-эксперт по судейству).
Резюмирую - пенальти был и тут и в эпизоде с Пиняевым. Зенит тянут к чемпионству (я этому рад). Фола со стороны Соболева не было.
Если будет угодно - готов разобрать каждый эпизод скурпулёзнейше.
Видел.
Аналогичная ситуация - чистейший пенальти.
Механику нарушения разбирать будем?