SashaKO

Первое, что хотел написать... Реально, чем пиzdюк думает. Уже не раз же на этом обжигался

Тут вопрос немного в другом. Посмотрите на финал ЧМ на 100 метров - все африканцы. Финал на длинные дистанции - все африканцы. Нужно признать, что африканцы быстрее бегают - это антропометрия. В добавок они, в большинстве ещë и мощнее. Что делают французы. Они ищут из тысяч африканских молодых футболистов тех, кто технически одарëн. И получается, что у них имеются сотни не ограненных алмазов. А французская школа футбола, безусловно одна из лучших в мире, придаëт им нужную огранку. Читерство ли это? Однозначного ответа у меня лично нет. И поверьте, будь у Камеруна, Сенегала, Нигерии такие же школы как в развитой Франции. И такие же сильные внутренние лиги - сегодняшней Франции было бы очень не легко...

1. На основании чего вы сделали вывод, что это произошло? Ни одного факта вы не привели. Ещë раз повторю. Освежите школьные знания. Невозможен рост среднего уровня, если вы добавляете более слабые команды.
2. Аргумент: "Как у большинства болельщиков" это вообще пустые слова. Вы опрос проводили? Сколько опросили человек? 100? 1000? 1000000? Если для вас матч Кабо-Верде - Испания - это апогей футбольной борьбы - мне вас искренне жаль.
3. Вы привели в пример Мексику. От этой страны, напомню, всего три стадиона. Население Мексики 137 млн. человек. На три стадиона. Как думаете из них можно насобирать тех, у кого хватит денег на билеты?
4. Что конкретно вам понравилось в организации турнира? Поделитесь, пожалуйста