gleboloco

Здравствуйте, Константин.

Предоставило ли вам последнее Эль-классико какую-то новую пищу для размышлений? С моей точки зрения, игру решили индивидуальные позиционные ошибки, и каких-то глобальных выводов по игре делать не нужно. Вопрос связан с тем, что опять в среде болельщиков начинают «рубить с плеча» и ставить диагнозы тренерам, игрокам, судьям.

3дравствуйте, Василий. 1- Вас не удивляет, что Вилли Кабальеро не играет за сборную Аргентины? Чего по-вашему ему не хватает, чтобы быть в составе? 2- Как бы Вы кратко (как раз для формата конференции) сформулировали свои основные претензии к А.Лукашенко? Неспроста же его в унитаз окунать)

Здравствуйте, Василий.

1- Переформулирую свой вопрос. Насколько я знаю, Аль Капоне известен прежде всего своими крупными мафиозными делами – сутенерством, казино, продажей алкоголя во время сухого закона и прочими вещами. Все об этом догадывались, но «прищучить» не удавалось. Во времена Великой депрессии неуплата налогов была почти таким же массовым явлением, как у нас в 90е годы (отчасти как и сегодня – теневой сектор процветает). То есть можно было бы к каждому докапываться, но тогда пришлось бы полстраны пересажать – и на это не шли. А вот именно к Аль Капоне докопались и раскрутили во всю его налоговую историю, хотя причиной горячего желания так или иначе отправить его за решетку была мафиозная деятельность. Неуплата налогов выступила той областью, которую легче всего использовать для составления обвинительного приговора.

Может я где-то заблуждаюсь, но не суть. Оставим Аль Капоне. Вопрос мой в следующем: Допустимо ли (с моральной точки зрения прежде всего), по-Вашему, суду наказывать человека по надуманному поводу, стремясь фактически наказать его за другое преступление? Например, на 99 % все уверены, что некий Петя организует поставку наркотиков, но вот строго нельзя это доказать. Но Петя этот опасен для общества, и можно подослать ему проститутку, а потом обвинить его в том, что он якобы изнасиловал и избил девушку. В итоге Петя пойдет в тюрьму на N лет, фактически расплачиваясь за свою наркоторговлю.

2- Один из предыдущих посетителей спрашивал насчет финансовой активности Госдепа, спонсировании НКО и так далее. Я на эту тему свое мнение говорить не буду, не для конфы это. Однако, хотелось бы отметить, что у сторонников подобного антиамериканизма все-таки есть серьезный аргумент. В мире тяжелый кризис, который проявляется уже сейчас, и более чем вероятно, что потом будет только хуже (очень много долгов накопилось). У могущественных стран появляются мотивы и соблазны за счет прямого агрессивного воздействия по отношению к другим странам решить свои экономические проблемы (кстати, два самых тяжелых кризиса завершались двумя мировыми войнами, и можно вспомнить множество других военных конфликтов). А тут Россия – самая богатая природными ресурсами страна (но не неприступная в плане обороноспособности). Просто так уже ни на кого не нападешь – нужно объяснять причину вторжения. Объяснением может стать «помощь местным жителям установить в стране демократию и свободу, борьба с тоталитарным режимом». Не буду говорить о своем отношению к этому, но логика в этом проглядывается.

В общем, Вы когда-нибудь рассматривали возможность того, что в обозримом будущем Россия станет объектом недружественных, агрессивных действий со стороны каких-то стран (соответственно, могут осуществляться подготовительные шаги)? Что существует реальная угроза суверенитету и безопасности?