Трибуна Пользователь
| Комментарии | 109 |
poteshnost: комментарии
| Дата регистрации | 5 января |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Алексей Алексеев |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 26 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | https://t.me/mufcaura - кратко про АПЛ и Юнайтед |
Боязнь признавать, что что-то новое лучше чего-то старого - единственная причина, по которой так много людей рейтят Джордана выше Брона. Смиритесь, старички, поколения меняются, а вы этого боитесь.
Так Рашворта тоже никто не рассматривал, у Брайтона Вербрюгген есть. Клуб просто базово плохо продает даже если есть интерес к игрокам. Зиркзи со слухами об Италии все лето живет, до сих пор в команде.
> Да, умеют. Поэтому не стали сорить деньгами и выкупать Матеуша за 99 млн.
По-моему, у Атлетика выходил подробный разбор этого трансфера со всеми вытекающими в переговорах. «МЮ» был готов удовлетворить схожую сумму, но хотел разбить на несколько лет, что не устроило «ВХЮ».
> Что происходит с игроками такого, что игроки не могут себя выгодно продать в клуб такого же ранга?
Радек Витек выдал прекрасный сезон в ЧШ и уехал в «Миддлсбро» за 8 миллионов евро с бонусами. В это же ТО за 25 миллионов евро с таким же прекрасным сезоном в ЧШ уехал Карл Рашворт.
Тут вопрос скорее к позиционированию клуба вопрос. Руководство пачками готово было давать интервью о бедственном положении, и этим сейчас пользуются все. «Брайтону» нет смысла отпускать игрока не по своей цене, и они выторговывают лучшее предложение. «МЮ» надо слить игроков, чтобы получить деньги, поэтому к ним приходят с заведомо меньшими деньгами.
Кто поставил в это положение клуб – другой вопрос, но желание прикидываться бедными/бедный статус в реальности в плане продаж не играет в плюс.
Я про то, что на пике его можно было продать за 70-80+ (оценивался в 85 в 2021-м), еще этим летом при более жестких условиях соглашения по аренде могли бы выкачать из Барсы 30. В итоге может уехать бесплатно, хотя это актив для продажи.
Полностью согласен, спасибо за развернутое мнение. Изначально подразумевал пункт как вводный для ввода понятия и примера, но по мере погружения понял, что хочется развернуть чуть больше. Видимо, даже на 20% не развернул. Еще раз благодарю!
Спасибо, исправил!
> Футбол выше всего – это и есть послание, вложенное в аргентинский миф. Сборная ни разу не изменила ему.
А перепасовки между защитниками в матче с Кабо-Верде – это точно не измена футболу? У Аргентины, по факту, не так много возможностей было подсушить игру, как у того же Тухеля, чья команда вела по ходу игры не только в допах.
Да и сомнения по поводу последних двух игр, где Арги явно вышли не играть, а прибить настрой соперника в самом начале. С Англией вышло, с Испанией нет.
Как же для вас перевернется мир, когда вы откроете функцию интершума
В ЛЧ почти все зависит от уровня соперника. Верю, что доберемся до 1/16, а там дальше и «Реал», и какая-нибудь слабость может выпасть.
В АПЛ… Сложно очень будет. «Арсенал», «ТТХ», «Сити» кажутся более готовыми для топ-5. «Челси» наверняка без еврокубков лучше станет, с «Ливерпулем» надо на трансферы смотреть, хотя под Ираолу команда больше готова, чем под Слота. Может быть, удастся в пятерку забраться, но думал бы скорее над 5-6 позициями.
А по трансферу – опыт показал, что варианты могут быть неожиданными. На 100% не хотелось бы никого из четверки, у всех есть свои минусы. Если в общем – очень нравится идея с Гарнером, но он тоже дорогой после переподписания контракта.
Альтернатива как раз будет выбираться из списка Коне-Камавинга-Балеба-Берге (либо кого-то другого). Ну и у «МЮ» наконец-то появился выбор в центре. Не исключаю, что увидим матчи с абсолютно разными двойками, потому что конец прошлого сезона показал, как Коббс прогрессирует в защите. У Тилеманса тоже вполне достойный уровень.
Бедственное положение «Виллы» - это про травмы основных игроков, отсутствие вменяемых замен (Богарда не котирует Эмери, Баркли – смех, Луиза забрали только зимой и только на полгода) + травмы основных центральных полузащитников.