Сложная задача.
Велика вероятность, что в случае поражения в матче против «Виллы» «Манчестер Юнайтед» срочно приступит к поиску нового тренера. Да, только к поиску – инсайдеры всех тиров подтверждали, что клуб доверяет Кэррику, хочет дождаться начала международной паузы и примет решения только после встречи с командой Эмери.
Проблема не только в скорости принятия решений. Про слово «скорость» в клубе вообще забыли – трансферные переговоры длятся месяцами, а за игроками следят годами. К увольнению тренеров руководство также подходит со скоростью черепахи: двум из трех главных в «МЮ» при INEOS зачем-то давали лишнее время, в которое они закапывали (или закапывают) команду на 13-е и 17-е места.
Тем не менее, Тен Хаг подошел, а Майкл Кэррик подходит к точке, когда уход из клуба кажется неизбежным. Но что там по кандидатам?
«Манчестер Юнайтед» – клуб, который не даст ничего, кроме повышенного внимания и неустойки
Оторвемся от реальности: представьте себя свободным топ-специалистом, к которому вскоре наверняка придет оффер из Манчестера. Что дает этот клуб?
Всемирное признание – о вас сразу начинают говорить больше, ваша фамилия более узнаваема, вы пробиваете топы Google. Только один специалист из эпохи пост-Ферги по фейму до назначения был сравним с самим клубом.
Мойеса подобрали из-за отказа Гвардиолы, Ван Гал приходил в команду после трех лет вне клубного футбола, Сульшер просто плохо лежал, Тен Хаг и Аморим считались перспективными специалистами, но не больше. С величием клуба был сравним лишь Жозе – понятно почему он считает второе место с «МЮ» он считает одним из главных достижений в карьере.
Перемалывая судьбы, «Юнайтед» уничтожает будущее любого тренера. Из выделенной пятерки повезло лишь Мойесу и Амориму. Потолок первого понятен, Рубен же ушел из «МЮ» не из-за результатов. Остальные быстро скатились и уже забыты. Поводом для шуток еще во время пребывания в «Юнайтед» был абсолютно любой из них.
А еще «Юнайтед» регулярно донатит в приют неуспешных тренеров. Поэтому в красной половине Манчестера привыкли к обновлению рекордов по неустойкам. По данным Telegraph, с 2013 года «МЮ» выплатил около 100 миллионов фунтов после разрыва контракта.
Здоровая атмосфера, улучшение тренерских навыков, позитивные отзывы СМИ – все это пролетает мимо к концу твоего срока в клубе. Так зачем это топ-тренерам? И что эти топ-тренеры могут дать клубу?
Кандидаты в «МЮ»: от проверенных топов до умеренных середняков
Букмекеры умеют предсказывать будущее – только в двух случаях из шести они выводили фаворитом тренерской гонки «МЮ» специалиста, который так и не занял этот пост. Биржа Polymarket подтверждает: Кэррик не продержится в этой роли до конца года. На такой исход ставит 71% беттеров.
Котировки официальных буков же подводят к одной мысли – следующим тренером «МЮ» станет Эдди Хау. Так раскидали кэфы в букмекере William Hill:
Эдди Хау – 1.67;
Юлиан Нагельсманн – 4.0;
Унаи Эмери (до слухов о контракте с «Виллой») – 5.0;
Антонио Конте – 6.0;
Киран Маккенна – 20.0.
За месяц кэфы на стартовую тройку заметно просели, форма «МЮ» в последних играх приблизила неизбежное.
Для верящих в сумасшедшие исходы дают 100.0 на Роя Кина, 66.0 на Уэйна Руни и 100.0 на Гари Невилла. И это реальные варианты, потому что до сих пор непонятно, в каком направлении захотят пойти INEOS. Даже близких к идеальным кандидатов в «МЮ» нет.
Конте и Нагельсманн – проблемы в раздевалке и проблемы в руководстве
Два наиболее ожидаемых разными частями фанатских лагерей кандидатам – Конте и Нагельсманн.
По повериям, Антонио сможет «встряхнуть зажравшихся игроков», заставит их бегать и выкладываться на поле. Позитивное влияние Конте будет видно сразу, команда будет играть по понятной схеме, а сливы непонятным середнякам прекратятся. Но минусов у этой кандидатуры тоже много.
Конфликты – часть итальянца. Такая же часть, как и все вышеперечисленные плюсы. Он гнал на руководство «Тоттенхэма» за плохую трансферную политику, не согласовал будущую стратегию с боссами «Интера», покинул «Ювентус» с фразой «Нельзя поесть за 10 евро в ресторане за 100 евро», а еще бифился с игроками.
Только представьте, что было бы в прессе на следующий день после финиша летнего трансферного окна-2026, когда стало известно, что «МЮ» так и не купил нового левого защитника. Руководство очень ценит Кэррика за молчание. Он прибил Мартинеза после спича в адрес руководства, он не хейтил слабые трансферы, да даже Глейзеров он считает успешными боссами.
Конте не совладает с пассивностью руководства. Похоже, то же самое ждет и Нагельсманна, последний опыт работы которого в клубном футболе также прошел со шлейфом конфликтов.
Юлиан находился в открытой конфронтации с Ману Нойером – именно главный тренер выгнал любимого вратарем тренера Тони Тапаловича. По сообщениям BBC, игроки были недовольны методами его работы, а еще им не нравилась его манера публичных высказываний о футболистах.
За Юлиана вступился даже Хасан Салихамиджич. Теперь уже бывший спортдир «Баварии» пытался наладить отношения между раздевалкой и тренером. Оказалось тщетно – Юлиана уволили одним днем, когда он отдыхал на лыжном курорте.
Приглашение этих специалистов было бы успешным, если бы мы говорили о другом клубе. В «МЮ» все плохо – игроки могут поплыть после первых замечаний, а тренер вообще не должен говорить о руководстве. Получается, другие кандидаты будут лучше?
Хау и Эмери: понятный потолок с печальным прошлым
Об уровне вашей команды многое говорит пул тренеров, которых вы рассматриваете в качестве приглашения. Если инвайт Конте или Юлиана можно представить в любом топе, то тройка из Маккенны, Хау и Эмери вряд ли всерьез рассматривалась бы условными «Арсеналом» (версия 2026-го), «Сити» или «Реалом».
Футбольный проект «Манчестер Юнайтед» стух. Так может специалист среднего уровня способен его освежить?
Эмери самоустранился из гонки. Athletic подтвердил, что «Вилла» хочет выстроить в клубе династию. Унаи пережил провальные закупы и отъезд лидеров, поэтому заслужил полного доверия. Но в топах у него и без этого ничего не получалось.
В «Арсенале» к концу работы испанца была ужасная атмосфера. Футболисты не мэтчились с тренером – не посещали построенный по совету Унаи зал. Игроки смеялись над его английским и проваливались тактически, потому что тренер очень часто менял игроков, задействовав 33 футболиста за последний полноценный сезон. Опыт подтверждает – как только на Унаи обращают слишком много внимания, он тут же сыпется без понимания, как справиться с кризисом. А внимания у «МЮ» всегда много.
Вполне понятный уровень есть и у другого на роль главного тренера.
Хау построил неплохой коллектив в «Ньюкасле». Но он начал сыпаться еще при Эдди и во многом из-за Хау. Тренер не подружился с новым спортдиром Полом Митчеллом, тот ушел, Хау поставил руководить трансферной политикой своего племянника. Вместе они набрали шлак – Висса провалился, Вольтемаде уже нет в «Касле», а выложенная сумма (около 60 миллионов фунтов) за Элангу казалась странной уже прошлым летом.
Кроме того, Эдди ставит понятный вертикальный футбол с подвижной тройкой в центре и огромным количеством беговой работы. Беговая работа и футболисты «Юнайтед» в их нынешнем состоянии вещи несовместимые, поэтому на сезон-26/27 в случае приглашения Эдди можно забить.
Маккенна и Сульшер: повторение свежей ошибки
«Манчестер Юнайтед» плох с постоянными тренерами – тогда, может быть, назначаем еще одного временщика? Именно с таким посылом в кандидаты на роль главного выдвигают Кирана Маккенну и Уле-Гуннара Сульшера, которые совместно привели клуб ко второму месту в чемпионате.
Причем Маккенна при норвежце не был главным, но выглядит более привлекательной кандидатурой – у него хотя бы крутой последний опыт с «Ипсвичем». Киран поставил организованный футбол, добился результата с не самыми топовыми ресурсами даже в Чемпионшипе.
Проблема с откатом в прошлое и шагом вперед. Даже несколькими шагами. Разница между управлением «Ипсвичем» и «Юнайтед» огромная, пусть первые и находятся выше вторых в турнирной таблице. Давление, уровень и ЧСВ игроков в раздевалке, большее внимание прессы и желание успеха здесь и сейчас – далеко не факт, что Киран справится со всем в одиночку.
Сульшер же уже буквально проходил этот путь. При резвом старте с воспрявшим после диктаторских замашек Моуриньо «МЮ», клуб посыпался сразу после подписания контракта Уле-Гуннаром. Да, были успешные полноценные сезоны, хотя они считаются успешными именно из-за стагнации «Юнайтед».
В конце концов, бодрого контратакующего футбола, статуса друга игроков и оставшегося ТШ было недостаточно – Сульшер посыпался ровно так же, как и все претенденты до него. И наверняка налажает еще раз, ведь после «МЮ» он так и не доказал, что способен на что-то большее. Зачем клубу снова проходить этот путь?
Требования сильного тренера адекватны и понятны: четкая структура в клубе, крутые специалисты на местах, возможность влиять на трансферы и подбирать футболистов под свои запросы.
«Юнайтед» обжигается со всем, отсекая от себя кандидатов: Конте и Нагельсманн будут в шоке от руководства и трансферов, Хау непонятный кандидат с точки зрения перспектив, а Маккенне и Сульшеру просто не надо давать эту роль – пусть докажут состоятельность в АПЛ.
Главная грусть – успех не гарантирован «МЮ» даже в случае подписания контракта с идеальным кандидатом. Пока INEOS не определится, каким должен быть успешный «Юнайтед», в эту систему нельзя будет встроить подходящий бриллиантик.
Получается, что надо просто забить на тренерский пост? Это тоже не выход – Кэррик не справлялся и не справится с этим сезоном. Майкл завалил все настолько, что даже Галактионов на его фоне не будет слишком спорной кандидатурой. И в этом виноват только тренер.
«Чемпионская рожа» в Telegram: кого мне хочется видеть тренером, сравнение чемпионских рож основных кандидатов и много мата. Летим к трем соточкам, подписывайся!
Комментарии