Twilight_Shadow: комментарии

Это что еще за футбол? Где голы?

Please insert CD for system recovery

А какие риски, что игрок подпишет сначала расторжение, а новый контракт не подпишет с Локо?

"С нас хватит" - это стоп-слово? :)

А кого брать? «Девятки», способные творить волшебство на своей позиции, становятся штучным товаром.

Да, поэтому и указывают суммы в 500 миллионов или даже миллиард. Чтобы у игрока не было шансов уйти по собственному желанию, даже если он разочаровался в клубе.
Я про это и говорю: кто-то готов играть не на своей позиции, кто-то — сидеть на скамейке и получать большие деньги. Но тот, кто хочет побеждать и завоёвывать трофеи, оказывается связан контрактом в условиях, когда ситуация сильно изменилась.
Я не против системы, которая действует сейчас. Меня лично она никак не затрагивает. Просто странно, что за десятилетия никто из игроков не подал в суд с требованием разорвать контракт, как противоречащий законам ЕС.

Ты много видел умных спортсменов?

Даже не знаю, хорошие ли в этом случае агенты или плохие

"Почему тебя так интересует Евросоюз и его законы? "
Насколько я помню географию, а я её неплохо помню, Мадрид не в Китае находится.

В прямом смысле игрок — это бесправный работник. Он подписывает контракт, приходит к конкретному тренеру, который объясняет, как видит его роль на поле. А через месяц этого тренера увольняют, приходит другой — и вдруг ты уже не крайний нападающий, а опорник, потому что «гений» так видит.
У игрока не получается в новой роли, он ловит волну хейта от болельщиков, садится на скамейку, теряет место в сборной. И при этом он ничего не может сделать.
Он не может просто написать заявление, отработать месяц и уйти без объяснения причин — как это устроено в трудовом праве. И абсолютно неважно, сколько клуб уже вложил в этого сотрудника.
Точно так же, как в деле Босмана, суд встал на сторону принципов трудового права ЕС.