DirkVoid: комментарии

Их бы и так додавили, после удаления еще сильнее присели в оборону в стиле Интера-2010. И в любом случае минус гол в гостях из первого матча стоит гораздо больше, чем удаление при положительном счете, в котором сам Ван Перси и виноват по большому счету. Насколько надо быть уникумом, чтобы специально бить после свистка имея желтую, а потом показывать, что ты ничего не слышал, хотя на Камп Ноу была камерная обстановка в момент свистка. Нелепее вторая желтая только у Балогуна, который Швейцарии в шаровары насрал на ровном месте.

Только в первой игре при 1:0 в пользу другой судья отменил год Месси из-за оффсайда, поэтому камбэка там быть не должно было. Ну 0 ударов в створ от Арсенала в ответке вряд ли бы помогли им отыграться.

Согласен. Месси - это Дибала на минималках, а Роналду - это Пеле, Марадона и сочная клубника в одном лице.

Еще нужно не забыть картриджи в принтере для Моура заправить

Вчера с одним глором рала общался по этим моментам. Он умудрился все из них трактовать в пользу сливочных 🤣 на моей памяти самое предвзятое судейство в рамках одного Класико со свистками в одну сторону. Если эти моменты считать спорными и свистеть в другую сторону, то вместо 4:3 получили бы 7:1. Хорошо, что в "лиге Негрейры" хоть как-то пытаются сохранить интригу и судить лояльно королевский клуб, которому полмиллиарда на усиление недостаточно, чтобы за 2 года взять что-то значимее, чем кубок Терезы Эрреры.

"ЛОЛ. Запись с Алвесом появилась менее, чем через полчаса после матча:))" - и что ты хотел сказать этим?) Фола не было или Алвес у нас мастер симуляций с развотротом на 360 без инерции?)
Ну не бывает такого количества симуляций на единицу времени "просто так" - не надо говорить про симуляции. Тогда симулировали в ответ на открытую грубость игроков Реала. Эпизод с Марсело я тебе скинул. Еще был момент с Пепе изх тех времен, где он специально шипами наступил на кисть Месси. За это вообще удалять сразу должны были. И про симуляции не надо говорить болельщику Реала, у вас португальская шизофреничка король в этом деле.
Особенно Штарк, который кучу пенок против Челси не поставил в 2009. Легенда Барселоны прям. Я тебе могу накидать ошибок в ЛЧ, которые чуть не стоили вылета Барселоне или не позволили выиграть. Надо, или это будет другое? Своих легенд не забывай главное)
"Реал уступает в плане судейства, прости, Господи, ХЕТАФЕ" - по какому показателю? Баланс карточек? Я тебе говорю, что в Класико этот баланс тоже дикий, ну приведи примеры откровенно левых КК. Сколько там в процентах будет. Еще количество пенок посчитай, сколько Реалу ставили. Но это видимо стиль игры такой. А КК - это не проявление грубости, а зусуживают так.
"Плюс судейские выпады против Реала + истории всех этих Фернандесов и Иттуральде, которые открыто хейтят Реал - да-да, сплошь случайности и совпадения" - за их нытье или за что?)) А сейчас Реал через СМИ судей топит перед матчами. Это нормально?)

"Да-да, видео с Алвесом за несколько минут обработали при помощи нейросетей, которых еще не существовало" - ахаххаха, сектант обнаружен. Тут не хочешь повтор глянуть, как там Пепе ногу проталкивал. И даже если там игра в мяч, то это все равно железобетонная КК)) Неплохо ты методичку Реал ТВ отрабатываешь) Остальное можно не комментировать даже.
Я просто зеркалю твои высеры, чтобы ты видел это со стороны, но ты любой момент способен оправдать)) Я хотя бы признаю ошибки судей, а ты прям позоришься до конца, подбирая трактовки, которые выгодны тебе))
"Да и не в этом суть, а в том, что таких эпизодов - тьма, но на фоне поражений Барсы даже с такой постоянной помощью, она не выигрывала ЛЧ. ВОт и приходится вашему брату продолжать стенать и обвинять Реал, сочиняя байки про мнимую помощь, демонстрируя при этом запредельный уровень амнезии в отношении случаев помощь любимому клубу:))" - поменяй ЛЧ на Ла Лигу, Барселону на Реал - то же самое выйдет))) Если будешь выборочно моменты искать, которые выгодны тебе, то заговоры везде будут казаться. Только результаты личных встреч все вопросы снимают. И КК у Реала все заслуженные в этих матчах, а их чуть не на порядок больше. Это многое о чем говорит.

Ну ты здорово все переврал))
1) Про руку Фермина я изначально сказал, что это смена фазы атаки и момент был заигран. И про фразу "слава богу, там рука" я упомянул, поэтому "не увиделть выставленную шлагбаумом руку Фермина" - это пук в лужу. Про Тчуамени довод про пытался убрать руку - притянут за уши и никто эту отмазку из судей не использовал в оправдание, это уже гибкая трактовка правил из вашего шизолагеря)) Даже на замедленном повторе непонятно, что там он хотел сделать. Мяч попал в отставленную руку - это точка.
2) Еще расскажи, как Каземиро чудом не получил вторую ЖК за пару грубых фолов, но Видаля сразу с поля швырнули.
3) Определенно ЖК мешают побеждать миллиардному клубу. И обязательно нужно языком чесать, а не играть в футбол. Зато сколько пенки за нырки Мбаппе, Винисиуса и Родриго получать - это всегда пожалуйста. Это футбольная смекалочка. Понимать надо.
4) Здорово, откопал матч 10-летней давности, только еще напомни, что в концовке ответки вместо пенальти назначили штрафной удар. www.youtube.com/watch вот эпизод грубости в ЛЧ, который никто не вспоминает. Тоже судья не заметил. Дальше что? Я не удивлюсь, если ты скажешь, что фол Пепе в том матче не тянул на КК, а Алвес сам крутанулся на 360.

С таким жиденьким индивидуальным перфомансом как на Евро-16, он никак не мог сравниться с Месси. Та победа, как показала история выступлений Роналду за сборную на больших турнирах, - всего лишь удачное стечение обстоятельств, надежная игра в защите и легендарный Эдер в финале))

А кто-то не может выйти из группы с ДР Конго, Узбекистаном и Колумбией с первого места, поэтому даже выход хотя бы полуфинал становится невыполнимой задачей)