Трибуна Пользователь
| Комментарии | 136 |
Albert Bag
| Дата регистрации | 29 октября 2024 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 136 |
| Дата регистрации | 29 октября 2024 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
По духу пенальти это фол, который совершён в ситуации близкой к голу. То есть противник почти забил гол, но фол совершили и эпизод закончился. В какой вселенной этот фол был близок к голу? Что противник сделал в этом эпизоде, чтобы получить гол в ворота соперника? Надо уже отделить мух от котлет и прекращать назначать пенальти за любое нарушение в штрафной. Назначать пенальти нужно, только если был игровой эпизод с нарушением правил, который мог привести к голу. В этой ситуации, можно просто показать желтую карточку и этого наказания хватило бы.
Что за тупость? До начала "движухи" РФ продавала газ и нефть по очень выгодным ценам в Европу. Все были довольны. На эти деньги можно было построить нормальную промышленность, делать автомобили, строить заводы по примеру Китая. Но вместо этого дед решил продавать в Китай газ и нефть в три раза дешевле, а взамен получить 0,1% (от площади страны) новых территорий которые ещё надо субсидировать лет 10. Кто деда заставлял уничтожать собственную экономику такими действиями? РФ никому не был конкурентом ни на одном рынке на Западе, кроме углеводородов и прочих природных ресурсов. Наоборот Западу выгодно было торговать, получать ресурсы и обратно продавать готовую продукцию. Теперь как раз Западу хуже от того, что его заменил Китай. Можешь развернуть мысль в каком месте уничтожение торговли между РФ и Европой выгодно Европе?
Она должна была Холланду прошептать фразу принцессы из фильма "Кингсман". Тогда Норвегия точно станет чемпионом