ZepalovFN: комментарии

молодец, повзрослел

ну так-то там для этого врач есть, бтлее того врач в результате таких действий может потерять нужные секунды. ЮЭФСИ на мой взгляд должны следить за этим, дабы не подвергать опасности врача и пострадавшего.

интересно вы белых представляете. Фторова никто не грабил, более того он до смерти успел закьючить с краснрй армией договор о поставках обмупдирование. У вас картина в голове от которой вы не хотите отказываться. И ттт факт, что революция и граждансвая война была сложнее, чем вам кажется вы не готовы признавать. Даже если признать, что большивики действительно отбирали землю у помещиков (действительно подобный декрет был) которыми владеле мкньше процента населения (баже дворян было меньше пройента), а так же отмееили сословия одним из первых декретов. Более того я готов признать и отбор собственности, а в некоторых случаях (очень тедких на начаьо войны) и сжигание имущества. Но на тот момент большивики были властью, а подобные действия многократно проводила царская власть и с евреями при николае 2 и с крестьянами при петре и далее, но никакой гражданской войны не начиналось. Все же нужно разделить понятия гражданская война и плохое управление. Ну если уж признавать поистине недосттйное отношение к своему народу со стортны белых (я не буду обсуждать даже белый террор) - то этт отношение белых к интервенции. Подведя итоги. Ленин был плохообразованным маниакальным маньяком, но белые были ни чуть не лучше. И нужно задуматься о факте, что красные, коих поддержало на выборах только 30% населения войну то смогли выйграть несмотря на интервенцию и национальные волнения, а белые ее проиграли. Только уверены ли вы , что прийдя к власти допустим, убитый первпоходец Ктрнилов в случае прихода к власти был бы лучше Ленина? Я так не думаю. В конце стоит упомянуть другого первопоходца Шварца, который после окончания гражданской войны спокойно продолжал работать в советской стране и писал замечательные сказки.

Все верно Ленин в лице железняка разогнал учредительное собрание, а войну начали белые. Это не вызывает сомнения. Собственно зачем начинать гражданскую войну тем у кого вся власть? Послужило ли поводом к началу гражданской войны разгон учредительного собрания и декретное запрещение некоторых партий в том числе кадетов? Конечно да. Но если следовать вашей логике "Главное не в прекрасных свершениях, а то что друг друга не убивали.", то белые должны были принять все как есть и не предпринимать никаких действий: Ярославское восстание, образование КАМУЧа и прочее. Войну однозначно начали белые. Напомню что выборы были не в исполнительную власть.

из этого выходит, что это умение не столь и важно.

смешно)

гражданскую втйну начали белые

Ленин нарушил договоренности разтгнав учредительное собрание, проиграв выборы.

я нигде и не говорил что с 00 по17 годбыловсе хорошо.

так как бы и без революции убивали. Изменение правил для голосования во вторую и третью думу привело к этим событиям. Власть царя все сделала для дальнейших событий.