leva: комментарии

Он ниже, на мой взгляд, по совокупности двух факторов.
1) Играл раньше, чем большинство перечисленных и в ту эпоху, когда освещать футбол с масштабом, пришедшим позже, было невозможно. Учитывая, что, насколько я понимаю, голосование болельщиков в распределении итоговых мест сыграло определяющую роль, то и уверен, что голосов Фил Нил собрал кратно меньше, чем тот же Суарес)
2) Он — защитник, а так уж повелось, что представителям этой позиции куда тяжелее собрать заслуженные лавры в любом голосовании. Посмотрите на тот же Золотой мяч)

Согласен, тоже ожидал повыше Эль-Ниньо увидеть(

С одной стороны — да, согласен, а с другой — очень даже полезная штука. Можно узнать больше о легендах былых лет, освежить в памяти персоналии (и их достижения) времен недавних. Но пытаться искать в этом истину в первой инстанции/тотальную объективность — дело гиблое, это точно 💯
Но не для этого оно и затевалось явно)

Слишком много ошибок в написании имени и фамилии Романа Павлюченко…

Объективных топов не существует, так что, наверное, стоит относиться к этому как к совокупности мнений болельщиков и легенд, не более)

В случае с Оуэном, думаю, сыграло свою роль и то, что его переход в «МЮ» застало то поколение, которое Майкла в самом «Ливерпуле» не застало)

Все таки еще и сами легенды, помимо «зумеров-болельщиков», голосовали. А официально, потому что это топ от клуба. Хотя я лично тоже был удивлен, ожидал увидеть Сэра Кенни первым, а Стиви — вторым:)

Наби Кейта, here we go?)

Он прибавил по ходу сезона, на мой взгляд, да и приход Ираолы, с которым Керкез уже работал, скорее плюс персональный. Второе — ему 22 года. Третье — не думаю, что обосновано ставить на ком-либо из новичков крест, учитывая «уникальность» (со знаком «-», разумеется) обстоятельств их дебютного года.

Мне кажется, цель в том, чтобы персонаж Шаламе, как и любой герой любого фильма, вызвал эмоции, а какие именно — вопрос второй)
А что именно вам не понравилось в гриме? Я как-то об этом не задумывался.