Liberta Sand

"Доку не очень показывает себя против сильных команд..." чтобы такое заявлять, нужно хотя бы изредка смотреть матчи с его участием.. Ливерпуль, по вашему слабенький андердог?! ведь именно в матче с этим клубом, Доку был объявлен Игроком Матча! ну про игры в ЛЧ с Лейпцигом, я уже написала выше...можно еще вспомнить оба матча с Челси: Доку на поле, Сити ведёт 2:3! меняют его на Грилиша, Сити этот отрезок проигрывает 2:1! в итоге, упущенная победа.. во втором матче у Доку оценка за игру третья после Родри и КДБ... ну нельзя же быть таким оголтело-предвзятым, это просто неприлично, ибо складывается мнение, что вам не игра Доку не нравится, а цвет его кожи(( другого объяснения подобным комментам просто нет!

странный какой-то "разбор" сравнения качества игры и пользы на поле этих двух игроков.. странный, если не сказать больше! автор, а вы куда "потеряли" еще два гола и ассист бельгийца в ЛЧ и в КА?! решили их стыдливо не "замечать", т.к. у "очень полезного" Грилиша там вообще по нулям, хотя и играл он там и выходил в основе! больше того, матчи с Лейпцигом (с тем самым, с которыми Реал еле 0:1 скатал) в гостях и дома можно было отчетливо увидеть разницу в качестве игры бельгийца и англичанина: в гостях, с Грилишем на поле, Сити сводит игру к ничьей, выходит Доку на 72 минуте, и своими голом и ассистом приносит победу горожанам! домашний матч с Лейпцигом: Грилиш на поле, Сити проигрывает 0:2, его меняют на Доку, и матч тут же кардинально переворачивается - Сити выигрывает 3:2! да, в этом матче он не забил и не дал голевую, но именно своей полезной игрой он помог клубу не проиграть, а выиграть матч! и это только один из примеров (а их достаточно!) объясняющих, почему Пеп стал предпочитать именно бельгийца, а не англичанина.. поэтому, статья ваша не объективна, и сильно предвзята...

какой-то пёс похотливый...браво девчонки, гоните его!