BCD: комментарии

www.reddit.com/r/hockey/comments/1rbpdc9/can_vs_usa_replays_of_jack_hughes_ot_winner_plus/
Вот это отличный ракурс, на котором как раз видно что Макар после потери едет на прямых ногах, со скоростью 40-летнего Овечкина после 2хминутной смены в большинстве ) И именно он должен был закрывать Хьюза.
Вместо защитного инстинкта у него сработала мысль "останусь спереди и подожду перехвата чтобы убежать 1-на-1"

"это же они были на льду, плюс Кэйл Макар – три, возможно, из четырех лучших игроков мира прямо сейчас"
Отдельно хочется сказать про Макара - безусловно талантливого атакующего игрока, которому по какой-то причине раз за разом прощают посредственную игру в обороне. Карлсон, Коффи, Лич, а сейчас Бушар или даже Квин Хьюз получали титул "полузащитника" и заслуженную критику за проблемы на своей половине. Но Кейла эта критика почему-то обходит стороной.
Сколько не смотрел пропущенных голов что Колорадо, что Канады - если на льду в этом момент есть Макар, он обязательно или теряет игрока, или выключается из игры. Вот и сегодня он отметился во всех трех голах, но есть нюанс ) В первом молча смотрел как мимо него едет Болди, во втором сначала зачем-то выбросился, попытавшись выбить шайбу в чужой зоне, а потом катился на прямых ногах в свою - собственно он и мог закрыть Хьюза.
Это я не к тому что Макар плохой игрок, конечно нет. Но почему ему каждый год вручают Норрис еще до начала сезона? И даже сейчас считают его главным претендентом, хотя у него очков меньше чем у Хьюза (который полсезона играл в умирающем Ванкувере) и Веренски (который вообще с суповым набором в Коламбусе), тогда как Кейл приклеен к топ-2 центровому последних лет.

Эй, Динамо, жемчужина футбола...

Кстати пересматривал те матчи недавно - в финале Шталенков тащил больше Гашека, там Чехи по делу победили и были ближе к 2-0 чем к 1-1. Аналогично в полуфинале с Канадой до концовки 3го периода Чехия играла тупо лучше, абсолютно не боялась Канадцев и Руа приходилось работать больше Доминатора. В ОТ и серии буллитов Гашек, конечно, феерил. Вот с США да, был его бенефис. Это не к тому что он не было невероятен, просто Чехия тогда привезла реально очень мощную команду, где даже какие-то ноунеймы по меркам НХЛ выглядели отлично.
А сейчас да, все европейцы на фоне США и Канады - как команды из группы "Б" (

Валерий Брумель исполнял подобное при росте 185
cs8.pikabu.ru/post_img/2016/01/15/7/1452854332272189201.jpg

В сейвах подобным тому что вы описали очень большой элемент удачи. Клюшка маленькая и вытягивается обычно наугад в пустой угол, вратарь уже не контролирует происходящее вокруг. У Сергея был подобный сейв в прошлом плей-офф когда она прокрутившись вокруг своей оси вслепую отбил шайбу тыльной стороной ловушки. Это красиво да, безусловно.
Но тут Бобровский продемонстрировал именно сочетание гибкости, реакции, идеального тайминга, контроля ситуации и техники. Шмалц ждал до последнего, не позволяя Сергею раньше времени выйти из угла, и отдал точнейший пас. А Келлер бросал зряче, выше места где могли оказаться щитки распластавшегося вратаря. Бобровский идеально поймал тайминг, и показав всю свою гибкость, дотянулся до шайбы, а потом еще и быстро сориентировался и накрыл ее.
Сейвы года это всегда вкусовщина, а заголовки на спортсе всегда провокационные, но конкретно это спасение мне очень понравилось.

Причина тряски?

Без коленей он был по другим причинам, там дегенеративные изменения. На тот момент помогло - люди в лиге поняли что с ним шутки плохи и он если что может и без своего друга Джино Оджика наказать )
Это крайне грязный фол, но Буре не дали даже удаления, а после выписали символический штраф в 500$. В 90е хоккей был другой, конечно... сейчас за такое матчей 10 дискву дадут.

Неплохо Куч локтем сыграл, но в плане самообороны от дуболомов до Буре ему еще далеко )
www.youtube.com/watch

Вася на 20м. 5 финалов Везины, два кубка, очень сильный Конн Смайт, уже 330 побед в регулярке и 67 в ПО (12 место в истории), а ему только 31. Прошлый год показал что он может феерить не только в мощнейшей династии, а и во вполне обычной команде со средней обороной. Для меня это минимум топ-15 в зависимости о того как оценивать вратарей начала века.
Вернон на 25м, Куджо на 26м, Квик на 26м, ну вроде нелпохо, хотя Вернон как и Флери стоил своим командам больше кубков чем принес... ПРАЙС НА 28М ЧТОООО.
Обычно я как раз против Прайса в подобных дискуссиях, когда его поднимают в топ-10. На 26й??? Какая может быть причина просто не представляю.
Осгуд на 30м ) Я фанат Крыльев всю жизнь, но у Оззи - один финал Везины в слабый год и 2 очень хороших ПО (в 2009м взял бы Конн Смайт если бы победили). За своих деньги - великолепный вратарь, но не звезда ни разу.
Томас на 34м. Фигура которая, как и Эспозито, отлично показывает как человек подходит к оценке игрока. Да, две Везины, Смайт и крутая стата. Но супер-короткая карьера, в идеальных для него условиях, в команде которая позволяла ему использовать сильные стороны, пряча слабые (ужасный контроль отскока шайбы, например). Как он может быть выше того же Миллера - не понимаю.
Хексталл на 35. Хмммм. Он первым забил гол и провел один хороший год (87й). Все. Дальше он не был даже средним вратарем - он был откровенно слабым. Почему он выше Кипруссова, например?
Фрэнк Бримсек... тут вряд ли есть эксперты по НХЛ 30-40х, но достижений у это парня явно больше чем у половины игроков выше. Кстати, а где Джордж Везина и Чарли Гардинер? Хейнсворта включили, хотя он из тех же времен, так что дело не в эпохе.
40 Харри Ламли и 41 Хосе Теодор. Ламли - один из пионеров вратарской техники, прото-бабочки. Первым из вратарей достиг 300 побед. Есть кубок, было бы несколько - если бы его не убрали из команды из-за появления Савчука. Теодор провел один очень хороший год и ряд ничем не примечательных. Ах ну да, у него же есть Харт...