Dutch Uncle: комментарии

Конечно, с Родри будет еще лучше, оборона будет меньше напрягаться.
Но не согласен насчет "...сколько захотим" - сколько уже игр было, когда обстучат все штанги, или вратарь выдает лучшую версию себя. Сразу чувствуется нервозность в команде.
Нужен забивала, чтобы моменты не пороть, особенно с автобусами. И так каждый шанс у ворот становится подарком, нужно реализовать обязательно. На всю команду, мне кажется, хороший удар у Фермина и Хамзы. Рафинья хорошо бьет, но травмы мешают.

Это всё замечательно, но кто будет забивать? Моменты создаются исправно, сейчас даже больше может стать. Против Эльче хватает класса полузащитников, но для ЛЧ нужен забивной игрок. Хотя бы Хамзу прокачать до основы, на план Б.

Футбол - это особый бизнес, и корпоративные офисные правила здесь не подходят. Естественно, президент не будет заниматься вопросами младшего агронома или парковщика стадиона, но вполне логично, что, когда на кону уход главной звёзды клуба, вмешательство президента более чем желательно. Симеоне уже уклонился, сказав, что он просто тренер. Спортивный директор и прочие решили игнорировать Альвареса, как отметил автор. К кому ещё обращаться?
"С уваженьем, дата, подпись.
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем в Спортлото!"

Сложно комментировать очевидные вещи: руководство любого клуба (под этим я подразумеваю весь руководящий персонал, включая PR и прочих) постоянно отвечает на вопросы журналистов. Несколько директоров Атлетико более чем охотно высказались на тему Альвареса, включая умника, который даже не знал фамилию своего игрока.
Разумеется, в уставе клуба вряд ли прописано, что президент обязан отвечать журналистам, но они это делают, как представители клуба.
Можно это поручать пресс-службе, конечно, но кто же из официальных лиц откажется "посветить лицом"?
Отсюда вывод, что ответы журналистам вполне укладываются в круг обязанностей руководителей.
Я делал упор на другое: руководители постоянно отвечают на вопросы журналистов, поэтому причины вот так скатываться в дешёвый фарс у них не было. Их поведение полностью противоречит утверждению автора о каких-то стратегических успехах и хладнокровии руководства.

Мой ответ предельно четкий, в отличие от вопроса, не относящегося ни к статье, ни к моему комментарию. Будем дальше играть в "купи слона"?

Как этот вопрос относится к моему комментарию вообще? Задача руководителя - управлять. Напрямую решать вопросы с подчиненными необязательно, для этого есть руководители уровнем ниже.

Псевдофилософская чушь. Действия руководства "матрасов" максимально далеки от высшего пилотажа. Это буквально их работа - отвечать на рутинные запросы, но они сами подняли градус скандальности, спустив с цепи своего 13-летнего СММщика с идиотскими мемами, а потом еще и направив жалобы "куда следует".
Реальная стратегия достоинства - спокойно повторять "мы не намерены продавать игрока" снова и снова. У тренера тоже есть скучная и неинтересная обязанность - на каждой пресс-конференции отвечать на одни и те же вопросы типа "вы планируете сегодня выиграть?" и "что насчет игрока Х?".
Представьте себе, что однажды тренер решит вместо стандартных ответов плеваться в журналистов, материть их и живописно впадать в истерику. Вот такая у меня аналогия с поведением Атлетико.
Для адептов "у него контракт, пусть отрабатывает": помимо контракта, есть еще и общие договоренности, совместное видение спортивного проекта. Вполне вероятно, что Альваресу обещали яркую атакующую стратегию, а по факту - всем автобусом оборонялись после победы 4:0 в кубке. Тут любой нападающий загрустит.

Напоминает классику "Снег - это тоже вода..."

Никто не отметил ещё один рекорд: он первый игрок в истории, который реально ВЫШЕЛ в финал ЧМ 😀

Это на фоне сдавших Араухо и Кунде он сейчас неплохо выглядит. Да, отметить его прогресс справедливо, но я помню его первые сезоны, когда его никто не хотел видеть на поле. Собственно, как и Мартина в прошлом сезоне. Тем удивительнее нынешнее чемпионство.