Юрий Губайдулин

Как я уже написал - большинство офицеров находилось на фронте, они воевали, поскольку в это время шла ПМВ и велись боевые действия. Совершив переворот февралисты их поставили перед фактом о якобы добровольном "отречении" царя в пользу брата Михаила. Все это было обставлено весьма правдоподобно с мгновенно распространенным "манифестом об отречении", обращением временного комитета Государственной думыи и образованием временного правительства. Что, далекие от политики, боевые офицеры должны были думать и делать в такой ситуации? Бросать фронт и двигать в Петроград? Кого освобождать, если было объявлено, что царь добровольно отрекся от престола и удалился к семье в Царское село, и соответственно его никто не задерживал? Нашлись конечно и те, кто во всё это не поверил (Келлер, хан Гусейн Нахичеванский, Кутепов), и пытался что-то предпринять, но большинство просто не разбиралось во всех этих хитросплетениях, и продолжало честно выполнять свой долг на фронте, считая, что во время тяжелой войны не дело армии вмешиваться в политику. Какие к ним могут быть претензии?

Может потому уехали, что останься они и в лучшем случае их бы ждала судьба т.н. "бывших" лишенцев или заключённых концлагерей, а в худшем их бы просто убили, как это сделали с порядка 50000 русских офицеров, поверивших обещаниям большевиков и оставшихся в Крыму?

Что из перечисленного вами про положение в Германии в 1918-м, было в России в феврале 1917-го? Страна готовилась к масштабнейшему наступлению, которое должно было привести к победному для Антанты окончанию войны уже в 1917-м, а не в ноябре 1918-го, как это в итоге получилось без России. Почему же февральская "революция" случилась в России, а не в тех же Франции и Англии, где положение с продовольствием и снабжением населения было гораздо хуже?