Там известных полтора футболиста и пенсионер Гудьенсон.. Честно вы сильно много народу знали из той сборной? И это все очень скромные клубы, кроме Базеля, плюс футболисты эти в клубах ни разу не основные, кроме Сигурдсона и мб Рунарсона.. Так что да, любители.. Особенно в сравнении с Англичанами, которых выбили
Нет. У греков было 0 звездных игроков в составе. Все известность и статус получили как раз после Евро. У Польши же были Лёва, Щчесны, Милик, Блащиковский, Пищчек.. Это все футболисты еврограндов типа Ювентус-Дортмунд-Бавария.. Не говоря о том, что подобного Левандовскому игрока у греков нет и не было, а почти все из греческо лиги. Однако ж они выиграли Евро. И сетка была ни разу не слабой(что в группе и в финале Португалия с Фигу, Деку, молодым КР и КО - могу называть многих.. Что Франция в ПО с ЗИДАНОМ, АНРИ, Макелеле, Пиресом и Вчера, Чехия с Недведом, Чехов, Шмицером и Барошом..). Мы говорим не про Польшу образца ЧМ 2006 и ЧЕ 2008, где главные звезды игроки Селтика типа Боруша, Журавски да Кржиновяка из Байера.. И если уж у ноунеймов-любителей из Исландии в 2016 получилось Английских звезд выбить, то у более крепкой сборной поляков, подкрепленной мощными игроками европейского класса и парочкой суперзвезд шансов на успех было гораздо больше.
А теперь вспомните Данию и Грецию. Которые евро выигрывали вопреки всему. Последние были еще более слабой, беззвезденой командой, чем те же шведы, у которых всегда было несколько звезд в составе. Сейчас тоже неплохая сборная. У поляков тоже за последние 10лет не мало известных игроков в сборной было и есть сейчас. Раз уж на то пошло - Исландия пошуметь не раз умудрилась, с составом куда более слабым и без таких звезд, как у Польши или Швеции. В 2016 даже Англию с евро вынесли. Так что все это отговорки в пользу бедных. Шансов у Лёвы с современной Польшей было куда больше, чем у Греции в 2004, против монструозных Франции, Португалии, Англии...
Там известных полтора футболиста и пенсионер Гудьенсон.. Честно вы сильно много народу знали из той сборной? И это все очень скромные клубы, кроме Базеля, плюс футболисты эти в клубах ни разу не основные, кроме Сигурдсона и мб Рунарсона.. Так что да, любители.. Особенно в сравнении с Англичанами, которых выбили
Нет. У греков было 0 звездных игроков в составе. Все известность и статус получили как раз после Евро. У Польши же были Лёва, Щчесны, Милик, Блащиковский, Пищчек.. Это все футболисты еврограндов типа Ювентус-Дортмунд-Бавария.. Не говоря о том, что подобного Левандовскому игрока у греков нет и не было, а почти все из греческо лиги. Однако ж они выиграли Евро. И сетка была ни разу не слабой(что в группе и в финале Португалия с Фигу, Деку, молодым КР и КО - могу называть многих.. Что Франция в ПО с ЗИДАНОМ, АНРИ, Макелеле, Пиресом и Вчера, Чехия с Недведом, Чехов, Шмицером и Барошом..). Мы говорим не про Польшу образца ЧМ 2006 и ЧЕ 2008, где главные звезды игроки Селтика типа Боруша, Журавски да Кржиновяка из Байера.. И если уж у ноунеймов-любителей из Исландии в 2016 получилось Английских звезд выбить, то у более крепкой сборной поляков, подкрепленной мощными игроками европейского класса и парочкой суперзвезд шансов на успех было гораздо больше.
А теперь вспомните Данию и Грецию. Которые евро выигрывали вопреки всему. Последние были еще более слабой, беззвезденой командой, чем те же шведы, у которых всегда было несколько звезд в составе. Сейчас тоже неплохая сборная. У поляков тоже за последние 10лет не мало известных игроков в сборной было и есть сейчас. Раз уж на то пошло - Исландия пошуметь не раз умудрилась, с составом куда более слабым и без таких звезд, как у Польши или Швеции. В 2016 даже Англию с евро вынесли. Так что все это отговорки в пользу бедных. Шансов у Лёвы с современной Польшей было куда больше, чем у Греции в 2004, против монструозных Франции, Португалии, Англии...