Crazy Writer

Везет сильнейшим - получается на 1 место их!

Все это разбивается об один аргумент объективности - еслибы, да кабы... Не интересно. Личное мнение - пожалуйста, но на чем-то оно должно быть основано кроме личных симпатий! Если сравнивать всю историю футбола никак нельзя, кроме результатов.
Зрелищность - тогда и сейчас абсолютно разный футбол. Каждые 10лет радикальные изменения. Когда играл Пеле даже замен в правилах не было и можно было просто сломать лучшего игрока и спокойно играть 10 на 10.
Единственное что решает - результаты и достижения исторические, раз уж вы замахиваетесь на "историю футбола".
И вот по достижениям Арсенал Венгера - он непобедимый, чего так и не смог сделать МС Пепа. Как и Байер Алонсо - Бавария и Боруссия(натуральные монстры Бундеслиги) как и никто другой за всю историю чемпионата не смог сделать такого. Обхохочешься!
ПСЖ не попадает в список, и по вашему это очевидно??? А что это тут такого?! Результативность - есть, игра - есть, трофеи - пожалуйста(вторые в истории 2ЛЧ подряд взяли). Играют в слабой лиге, почти без конкурентов, периодически эпично проваливаясь в ЛЧ??? Уахахах - Барса, Реал(чемп 2 команд) и Бавария(полторы - Дортмунд вечный донор) ровно такие же.
МЮ Базби и особенно Селтик Джока Стина вы видеть могли только в нарезках, тем более глупо сравнивать его как-то с нынешними командами, однако это клубы, которые гремели в Европе МЮ с Бестом и Денисом Лоу просто уничтожал соперников, как никакой МСН не снилось.
Интер играл слабо? Дак Барселону Пепа вперед ногами вынесли, значит вообще на 1 месте должны быть, по заслугам.
Милан слабее современных команд - как вы это выяснили?
Реал Зидана на 7 месте, "ну я так вижу" - не аргумент. Так можно сказать на все.
"Футбол вышел на новый уровень после 2008", дааааа??? Уверен, что Франция образца 1998 и 2006 года, с Бразилией 2002 этот уровень бы деклассировали. Раньше футбол жестче был и серьезнее. Сейчас вон каждые 20минут бегают водички попить и жалуются на закрытые стадионы, которые еще и поливают в перерывах, а в 1986 спокойно играли на тех же стадионах в Мексике, но без тени и водопоя.
Опять же - ни слова про сборную Испании с 3 турнирами подряд, ни слова про Бразилию Пеле с 3ЧМ подряд(тоже проиграла бы современным? да? откуда такая уверенность?). Плюс все только про евроклубы и ни слова про остальные 6 континентов. Ладно - Антарктида, там одни пингвины, но даже в СА есть Мексика, которая болеет футболом не слабее ЮА.
Крч - неуд полный. За сим откланяюсь. Тот единственный случай, когда даже ответы залочить хочется, ибо продолжение дискуссии бессмысленно изначально.

0 ГК, из полузащитников только Зидан, человек-пенальти на 2 месте и человек с самым скандальным в истории голом рукой на 3... Мы говорим про ЧМ! Месси, безусловно крутой, но на последнем ЧМ к нему были ооочень благосклонны, это глупо отрицать. А до того у него весьма плачевная история, включая 0+0 в 2010. Это ФАКТЫ никакого хейта. Это абсолютно провальный турнир. Особенно на фоне выступления и результативностью за Барсу в том сезоне.
У кого вопросы к Мбаппе - у него 2 финала из 2 ЧМ, с хет-триком в одном и голом в первом. Очень сильный перформанс. Клозе - до сих пор лучший бомбардир ЧМ, даже на пару с Месси и глупо было бы его сюда не включить, плюс результаты - 4ЧМ, две бронзы, серебро и золото.
Больше вопросов к отсутствию игроков Уругвая вообще(2 ЧМ и Форлан - лучший игрок ЧМ 2010 и лучший гол отсутствуют в списках лучших игроков на ЧМ) или Модрича за последние два турнира. А так же полный игнор 4кратных чемпионов - Итальянцев. Опять же - Буффон или Каннаваро с 2006 из недавних, Джузеппе Меацца - 2кратный чемпион мира так-то, и забивал много где?
Зато Месси с Марадоной с 2чемпами на 2х записали, еще и на 2-3 места. Вот что хайп животворящий делает!