Мурманчанин37

Мой "юморной" друг - разница между одним из 30-34 матчей чемпионата задолго до его развязки и матчами на вылет в КЕЧ/скоротечным групповым раундом в ЛЧ, должна быть очевидна даже тебе.
Уж на понимание написанного мною про то, что Зеня умер в Кубке ради победы и отдал все силы, а потом слил несколько матчей в ноль - я не рассчитываю, как никак очень "одаренный" оппонент попался))

В 97-м был четвертьфинал. И вообще - в советское время самым неудобным соперником для Спартака долгое время было Торпедо: Спартак мог громить всех, а на Торпедо споткнуться, но почти всегда был с запасом выше в таблице по итогу. Причина банальна - для Спартака это не был принципиальный соперник, а для Торпедо - очень, вот они и выкладывались
По сути, как Зеня в 97 - на радость своей публики перетерпел Спартак, а потом выдал серию из 4 или 5 поражений подряд (включая уж совсем эпичные от Камаза 0:3 на своем поле). Зато обыграли Спартак
P.S. И насколько помню, в 98 через пару дней была игра с Интером - так что в Питере Спартак априори не выкладывался как хозяева

1996 - золотой матч
1997 - все решилось в последнем матче в Волгограде, а там еще и Динамо только в предпоследнем туре потеряло все шансы
1998 - феноменальный второй круг от ЦСКА, когда они почти достали Спартак и отстали всего на одну победу
1999 - все решили победы Спартака в очных матчах с Локомотивом
Чаще всего в 90-х была очень серьезная заруба и говорить что там не было конкуренции не стоит.
P.S. Насчет Кубка УЕФА - в 90-е он был более серьезным турниром, просто потому что в ЛЧ от одной страны шли 1, потом 2 клуба. И только потом три и более.