Любитель_ФК

Очень странная ситуация сложилась в короткой. Основные и вполне себе реальные фавориты, натворили столько ошибок, причем грубых и даже глупых, что получилась некоторая каша или суп в итоге. Но даже не смотря на эти ошибки фаворитов, все-таки судьи заварили этот "суп", добавив туда прилично "грибов". И если выступление Сарафановой было довольно чистым, но все-таки уж точно нет на 70 баллов, чтобы получить 70, надо все-таки быть одним из лидеров, или как говорят юниорских топов, кем Сарафанова совсем не является. Видеть ее во главе таблицы, это что-то невероятное, из ряда вон произошедшее, даже при чистом ее прокате. Но если Сарафанова показала очень хороший и чистый прокат, то еще более невероятным выглядит второе место Царегородцевой с не очень чистым, но еще и практически с падением на дорожке прокатом. И за этот элемент она не получила ничего и тем не менее ее 68, 49 без одного элемента, выглядят грибной приправой к грибному супу, видимо по рецепту профессора, она ведь его ученица. Думаю, была поставлена задача протащить любой ценой этих двух фигуристок, которые после первого этапа были 8-ая Сарафанова и 6-ая Царегородцева, на первенство России. В принципе девочки неплохие, особенно Царегородцева ( очень мне нравится), но уж больно откровенно такая услуга для них в первую очень, может оказаться медвежьей. Сколько мы уже знаем подобных историй. Ну, а мы с вами подождем до завтра и посмотрим, как будет разыграна эта интересная и интригующая партия на 5 этапе, где многое решается в плане состава на главный турнир у юниорок.

Не красивых женщин не бывает, бывают разные вкусы у мужчин. А еще, разглядеть красоту, тоже есть определенное качество.

Прошу прощения, откуда же я это взял, Камилу? Видимо Валиева постоянно витает в воздухе. Но по сути все поняли о ком речь, хотя неприятно, когда путают твое имя или фамилию.