Max_br

1. Кто-то из профессиональных футболистов работает бесплатно? Нет.
2. Жуниньо знает Неймара-человека лично и знает, зачем тот пришел в ПСЖ и собирается ли уходить? Нет.
3. Неймар принес ПСЖ 140 миллионов ежегодно, спонсоры и мерч, в плане денег он ничего клубу не должен. И Жуниньо это знает, всё есть в финансовых отчетах. "Пришло время отдавать" что?
4. Так, как Неймар выкладывается на поле, не выкладывается в ПСЖ никто. Неймар в одиночку выиграл 4 игры ПСЖ в этом сезоне - именно это позволило им стать чемпионами Франции. Неймар протащил ПСЖ в четвертьфинал ЛЧ, играя последнюю игру без Сильвы, Верратти и Мбаппе. В прошлые годы с полным составом, но без Неймара ПСЖ провалились. Неймар уже доказал свою ответственность и лидерские качества.
5. Жуниньо болтает об игроке чужой команды в преддверии финала кубка между ПСЖ и своим клубом. Просто грязная игра на публику.

А теперь то, что действительно интересно - по каким критериям вы судите футбольный интеллект? Вы утверждаете, что Неймар плохо понимает игру и принимает плохие решения. Тухель, тренер ПСЖ, наоборот, утверждает, что у Неймара высочайшее понимание игры, и что именно он контролирует ход каждой игры ПСЖ. Арсен Венгер в прошлом году говорил, что Неймар отличается от остальных игроков высокой скоростью и верностью принятия решений.
Ваше мнение основано на том, что Неймар теряет много мячей? Это касается всех игроков, которые обостряют атаки, это естественно - там, где риск, там возможна потеря. Тем не менее, в количестве успешных обводок Неймара превосходит только Месси, то есть риск Неймара оправдан - он приносит результат, Неймар обходит защитников и развивает атаку.
Ну и в целом количество потерь мяча не имеет прямого отношения к пониманию игры, хотя когда ситуация того требует - Неймар играет намного осторожнее, тому пример Дортмунд.
Неймар отдает наиболее перспективные пассы, может ускорить или замедлить игру команды по необходимости, может взять игру на себя, если не видит другого развития атаки, но значительно чаще развивает атаку для других. Чтобы не быть голословным, приведу конкретные графики с цифрами:
https://twitter.com/semperty/status/1226055823899709440
https://twitter.com/CarolineDove5/status/1251562233580212226
Я согласен с тем, что статистика не отвечает на все вопросы, но какой именно критерий можно выбрать, чтобы судить о правильных решениях? Вас устроит визуальный? Вот решения, которые Неймар принимает, и польза, которую он команде приносит:
https://twitter.com/SelecaoTalk/status/1257643943883427841

В игре с Реалом в первом тайме ПСЖ вообще ничего не мог сделать. Выйдя на замену, Неймар сделал три кросса, три прорезных передачи, и стянул на себя половину защиты, почему и смогли состояться те два гола. Для первого гола именно Неймар начал и развил атаку, протащив мяч до штрафной. С выходом Неймара темп игры ПСЖ значительно ускорился, и они наконец смогли создать какую-то конкуренцию прекрасно подготовившемуся Реалу.
Дома ПСЖ вынес Реал, потому что Реал в том матче был просто никакой. Вы-то точно смотрели обе игры? Не хайлайты?
За время пребывания в ПСЖ Неймар участвовал в больших матчах с Ливерпулем, Наполи и Дортмундом. Ливерпуль по итогу победили, Неймар был решающим, получил награду МОТМ. С Наполи ничья в обоих матчах, но снова Неймар был признан лучшим игроком. С Дортмундом победили благодаря Неймару, два гола в двух играх и лучшие показатели игры. Без Неймара ПСЖ с "потрясающими матчами" вылетел от молодежки МЮ.
Справедливости ради, ПСЖ действительно раньше мог выдать хорошие матчи, но сейчас это другой состав, многие определяющие игроки ушли.
По статистике в сезоне 16-17 Неймар был лучшим игроком в Европе и единственным, кто выдал больше двадцати голов И ассистов за сезон. Наибольшее количество кей-пассов в Лиге, и вы говорите об индивидуализме? В процентах на игру у Неймара наибольший показатель ассистов+кейпассов в Европе с 2017 года. Неймар и Месси с большим отрывом лидируют в создании качественных голевых шансов, и у них практически одинаковые показатели. Или для вас Месси тоже индивидуалист?
В важный момент, когда Месси травмировался, Неймар в Барсе провел около 15 игр, в 10 был лучшим игроком, почти в каждой забивал и ассистировал, во всех, кроме двух ничьих, обеспечил победу.
После самых тяжелых игр - с Ливерпулем и Дортмундом - игроки ПСЖ, дававшие интервью, говорили, что именно Неймар привел их к победе, сплотил команду и зарядил своей силой и уверенность. Благодаря влиянию Неймара они выиграли.
Со сборной Бразилии Неймар был лучшим игроком турнира на ЧМ-2014, пока ему не сломали позвоночник.
В 2013 он привел свою команду к победе на Кубке Конфедераций, победив в финале Испанию со звездным составом, был признан лучшим игроком турнира, получил Золотой Мяч.
В спорном выступлении на ЧМ-2018 он, тем не менее, был четвертым в общем зачете игроков Чемпионата, за мемами никто не разглядел, что он выступал хорошо и был лучшим игроком бразильской сборной.
На Олимпиаде в 2016 он был лидером сборной, забил наибольшее количество голов и привез в Бразилию золотую медаль - до сих пор единственную в истории Бразилии.
То, что сборная выиграла Копу у себя на родине, это, безусловно, не совпадение. То, что Неймар порвал связки в матче накануне - уж точно не его вина, это фол. Сказать, что сборная выиграла без него, и значит, Неймар ей не нужен, это всё равно что сказать - раз Барса с Неймаром и без Месси выигрывала череду матчей в 2015, то Месси Барсе не нужен. Это ваша логика?