Мост за последние полгода получил 4 мышечных травмы подряд. А для игрока его амплуа это очень критично сказывается на динамике. И на фоне этого, и неважных результатов команды в целом на том отрезке, несколько потерял уверенность. Это бывает и это нормально. Но даже при этих условиях он всегда смотрит не на мяч, а ищет партнеров. Бакаев же просто смотрел на мяч.
Почему никто не задумывается, что для самого Глушенкова вопрос может стоять вообще не в этих самых "2,5 разах" (особенно с учётом того, что Локо как раз предлагал существенно поднять ЗП)? Что могут быть как различные положительные перспективы которые он видит в Зените, так и различные отрицательные перспективы, которые он видит находясь внутри Локо? Ну есть ведь разница между "боремся каждый год за чемпионство" и "надеемся побороться за чемпионство"?
Т.е. команда не должна меняться, перестраиваться, обновляться? Да и бразильцы тоже могут хотеть куда-то перейти. По факту Зениту нужен был универсальный игрок в зону АПЗ, с хорошим пасом и скоростью. По сочетанию цена-качество получается неплохой вариант. И никто не заствлял Локо прописывать в контракте такие отступные. Значит всех устраивала такая сумма.
Игрок получающий освобождение от защитных обязанностей в современном европейском футболе в клубе есть только в 2 случаях: 1) это нападающийАПЗ невероятно высокого уровня, с именем и харизмой 2) легенда клуба завершающая карьеру, с именем и харизмой Во всех остальных случаях рассчитывать на место в старте даже середняка топ-5 нечего. Локо получает адекватные игровым качествам, роли на поле и сроку контракта деньги.
Ключевая "зажмурившись нестись непонятно куда". Бакаеву шансов давали более чем, но каждый раз одна и та же картина была. Вышел - забыл (или забил на установки ТШ) - не попал в игру совсем - скис. То же самое периодически с Мостовым происходит, но тот после первого поджопника вспоминает, что от него требуется и если нет травм и форма нормальная, то начинает играть в старте. Глушенков игрок добротный и только оот него будет зависеть, как часть он будет выходить на поле. А уж шансы для этого ему дадут.
Судя по поискам в Турции первый кандидат на выход Вендел. По Клау есть предметный интерес от саудитов, но пока клуб не нашел замену там пауза в переговорах. Плюс, возможно, Мантуан и Кассьера. Агент Изидора сейчас во Франции переговоры ведет. Большая встряска и перестройка.
Ему почти 25. 1 хороший и 3 неплохих сезона по меркам РПЛ к этому возрасту. В защите играет довольно посредственно (часто через фол), а это на его позиции минус. В какой хороший европейский клуб он может уехать через год? В данном случае все получают профит: Локо получает хорошие деньги Зенит получает хорошего игрока, который может закрыть позицию ВенделаКлаудиньо (как основная замена или в случае их ухода). Игрок получает шансы выиграть хоть что-то в карьере.
Вот с чего бы "конец карьере" то? У него хорошее видение поля, техника и скорость. Плюс здоровая спортивная настырность и желание. Будет выполнять требования тренера - есть все шансы стать основным игроком. А с 5 заменами за матч значение "игрок обоймы" теперь всё же другое значение имеет.
Мост за последние полгода получил 4 мышечных травмы подряд. А для игрока его амплуа это очень критично сказывается на динамике. И на фоне этого, и неважных результатов команды в целом на том отрезке, несколько потерял уверенность. Это бывает и это нормально.
Но даже при этих условиях он всегда смотрит не на мяч, а ищет партнеров.
Бакаев же просто смотрел на мяч.
А можно точнее локацию?
Я по такому курсу продам все что есть, потом закуплю снова и снова продам.
День другой и квартиру с машиной обновить смогу.
Почему никто не задумывается, что для самого Глушенкова вопрос может стоять вообще не в этих самых "2,5 разах" (особенно с учётом того, что Локо как раз предлагал существенно поднять ЗП)?
Что могут быть как различные положительные перспективы которые он видит в Зените, так и различные отрицательные перспективы, которые он видит находясь внутри Локо? Ну есть ведь разница между "боремся каждый год за чемпионство" и "надеемся побороться за чемпионство"?
Т.е. команда не должна меняться, перестраиваться, обновляться? Да и бразильцы тоже могут хотеть куда-то перейти.
По факту Зениту нужен был универсальный игрок в зону АПЗ, с хорошим пасом и скоростью. По сочетанию цена-качество получается неплохой вариант.
И никто не заствлял Локо прописывать в контракте такие отступные. Значит всех устраивала такая сумма.
Игрок получающий освобождение от защитных обязанностей в современном европейском футболе в клубе есть только в 2 случаях:
1) это нападающийАПЗ невероятно высокого уровня, с именем и харизмой
2) легенда клуба завершающая карьеру, с именем и харизмой
Во всех остальных случаях рассчитывать на место в старте даже середняка топ-5 нечего.
Локо получает адекватные игровым качествам, роли на поле и сроку контракта деньги.
Тут очень много "если".
Пример Алипа показателен.
Ключевая "зажмурившись нестись непонятно куда".
Бакаеву шансов давали более чем, но каждый раз одна и та же картина была. Вышел - забыл (или забил на установки ТШ) - не попал в игру совсем - скис.
То же самое периодически с Мостовым происходит, но тот после первого поджопника вспоминает, что от него требуется и если нет травм и форма нормальная, то начинает играть в старте.
Глушенков игрок добротный и только оот него будет зависеть, как часть он будет выходить на поле. А уж шансы для этого ему дадут.
Судя по поискам в Турции первый кандидат на выход Вендел. По Клау есть предметный интерес от саудитов, но пока клуб не нашел замену там пауза в переговорах.
Плюс, возможно, Мантуан и Кассьера.
Агент Изидора сейчас во Франции переговоры ведет.
Большая встряска и перестройка.
Ему почти 25.
1 хороший и 3 неплохих сезона по меркам РПЛ к этому возрасту.
В защите играет довольно посредственно (часто через фол), а это на его позиции минус.
В какой хороший европейский клуб он может уехать через год?
В данном случае все получают профит:
Локо получает хорошие деньги
Зенит получает хорошего игрока, который может закрыть позицию ВенделаКлаудиньо (как основная замена или в случае их ухода).
Игрок получает шансы выиграть хоть что-то в карьере.
Вот с чего бы "конец карьере" то?
У него хорошее видение поля, техника и скорость. Плюс здоровая спортивная настырность и желание.
Будет выполнять требования тренера - есть все шансы стать основным игроком. А с 5 заменами за матч значение "игрок обоймы" теперь всё же другое значение имеет.