Рейтинг на сайте 730  Место 51971
Трибуна Пользователь

Я не эксперт, а просто болельщик. Ок, настолько "проблемной" была эта позиция по сравнению другими проблемными позициями, если там блестяще играл Рафинья, а его неплохо подменял Рэшфорд (14+14 набрал в этом сезоне, если не ошибаюсь)? Настолько, чтобы при первой же возможности отдавать 80+ млн. все еще имея финансовые трудности (пусть уже и не настолько печальные, как раньше)?

Я этого не понимаю: то есть одна из самых атакующих команд Европы, которой бы усилить защиту, чтобы облегчить жизнь Гарсии и в ЛЧ качественнее выступать на важных этапах плей-офф; которой нужен 🔝 завершитель создаваемых моментов… покупает еще одного атакующего игрока для создания еще большего количества голевых моментов у ворот, которые будет транжирить Ферран? Ну почему?! Надеюсь, что у Флика есть какая-то стратегия или план, которые будут реализованы руководством этим летом.

Да. Хотя смотря, как определять слово "великий" – критерии могут быть разные. Думаю, что "Parasite", "Arrival", "The Brutalist", "Get Out", например, вполне останутся в истории кинематографа, как выдающиеся картины. Лично я еще буду вспоминать "Spider-Man: Into the Spider-Verse", "The Worst Person in the World", "La La Land", но это уже ближе к личным предпочтениям, чем к попытке обосновать и объективно оценить значимость фильмов в истории. :)

Про "100+ матчей" либо изначально не было в заголовке, либо я невнимателен (что не исключено:), но да, звучит лучше тогда. Про "сравнение" – я намеренно утрировал, чтобы подчеркнуть то, насколько может абсурдной быть статистика (опять же: не видел про 100+ матчей в заголовке, что поделать). Просто Гвардиола и Энрике уже закончили свой этап в Барсе – их статистика не изменится, а у Флика этот процент может через 15 матчей как упасть, так и вырасти, а через еще 15 матчей – снова поменяться, поэтому это "занимает 2 место" сейчас, по моему мнению, ничего не значит именно в сравнении с теми, чья статистика в этом плане не поменяется. 🤷‍♂

Сейчас такая статистика и занимаемое место немного нерелевантны – когда Флик закончит карьеру в Барселоне, тогда и можно будет смотреть на проценты, да и то лучше всего, конечно, в пересчете на сыгранные матчи во главе команды сравнивать. А то так и Кэррика из МЮ можно на первое место по % выигранных матчей поставить.

На повторе потом было видно, что там было не две штанги, а рука Хеллибака, от которой шайба таким дивным образом срезалась в противоположную штангу. Так что, по сути, это можно засчитывать, как сэйв вратаря, пусть и с большой долей везения. ;)

А, да, перепутал, когда писал. Спасибо за бдительность. :) Тогда Финнам будет сложнее, но, как показал четвертьфинал, Канада может дать слабину, и играть с ней можно.

А групповой этап не смотрели со Словакией? Разбили Финляндию, закинули 3 Швеции {хоть и проиграли}. У Германии серебро Олимпиады в Пекине — да, может с учетом игроков из НХЛ довольно-таки посредственная сборная, но Словакия не та команда, которую они не могли бы сами пройти. Сколько, например, медалей Олимпийских у Словакии?
Меня удивили, что сейчас они в 1/2. Как бы в 4 лучших команд. Странно, что это вас не удивляет, если честно.
P.S. И я не понимаю, зачем люди ставят минусы — вроде адекватное мнение выразил. 🤷‍♂

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+