soulsick

Я не сливаюсь от ответа, в отличие от тебя, ибо твоя неуклюжая манипуляция может ввести в заблуждение только недоросля дошкольных лет:))
Покажи мне хоть один объективный обзор, хотя бы отдаленно похожий на то, что ты тут насочинял - тогда и поговорим:))
Я же сходу тебе привел цитаты, которые, как минимум, подтверждают обоснованность моих высказываний относительно судейства;))
Про факты, которые не оставляют камня на камне от твоей ТЗ уже как-то и неприлично писать:))

Взаимно:))
Особенно весело видеть, как признанные не только фанатами и сектантами факты, ты пытаешься приравнять к своим фантазиям:))
Про антилогику твоих утверждений уже и не пишу:))
Судейство якобы в пользу Реала = при этом туча статданных опровергает этот тезис + Реал потерял тучу очков из-за ошибок судей + Реал пробовал инициировать масштабную судейскую реформу:))
Итого: логика вышла из чата:))

От ответа уходишь ты, если что:))
Ты предлагаешь всерьез обсуждать твои фантазии, я же в ответ привел куда более однозначные факты, которые даже обзорщиками оценивались весьма категорично;))
Кроме того, ты так и не ответил на вопрос: если Реал - бенефициар судейства, то почему с некоторой периодичностью требует провести реформу судейства?:))
Кроме того, есть отличные стат показатели судейских решения прошлого и этого сезонов:
среднее количество фолов соперников за 1 ЖК в сезоне 24-25: Винисиус = 10.4, Ямаль = 3.2.
среднее количество фолов игроков Реала для ЖК в сезоне 25-26 (по итогам 3 месяцев сезона 25-26): 7.x (12-ое место в ЛЛ)
среднее количество фолов игроков Барсы для ЖК в сезоне 25-26 (по итогам 3 месяцев сезона 25-26): 11.x (2-3 место в ЛЛ) = чем выше место, тем лояльнее арбитры
А вот обратный показатель (среднее число фолов соперников для ЖК) более, чем красноречив, ибо там Реал в районе был в районе 13-14-го места в то время, как Барса с огромным отрывом на 1-м;))
Так что, как ни крути, но твои фантазии не покинут предел манямирка, в отличие от куда более осязаемых и реальных фактов и данных:))