soulsick

Не, чел, я просто крайне иронично отношусь ко всем этим потокам лжи и лицемерия в исполнении отдельных особо "одаренных" фанов Барсы, о чем, собственно, и сигнализируют эти вполне традиционно интернетные "знаки":))
Ультра-ЛОЛ:)) Законы физики и анатомии полностью опровергают эту твою отборно-лживую бредятинку. Видеоповтор не оставляет никаких сомнений в том, что Кубарси, который неоднократно проделывал этот трюк с разным уровнем успешности - лживый балерун, который никогда не будет для нормального болелы аналогом того же Пуйоля.
На повторе четко видно, как подлый Кубарси в стиле персонажа из "Бойцовского клуба" умышленно врезается в Хейсена, падает, хватается за лицо, хотя контакт с другой частью тела и катается по газону:))
И да, всё это прекрасно ложится на слова Бускетса о симуляциях, который открыто говорил о них, как о чем-то положительном.
Версию с отчетами давно и безнадежно опровергли Энрике и Вальверде;)) Все эти байки, мол, отчеты были для других лиц, откровенно смешны. То есть по-твоему если на 20 случаев прокаталонских решений приходится одно против, то это все отменяет?:)) Увы и ах, это так не работает:))

И снова - грандиозный ЛОЛище:))
СТА так-то и в пользу Барсы высказывался, а против Реала - куда чаще, чем в его пользу, лжец:))
Да там разбирать и нечего:)) Настолько мерзкий и отвратительный поступок, что даже в женском футболе это называли бы мерзостью в кубе:)) Мало того ,что сам умышленно воткнулся в прыгнувшего на месте Хейсена, так еще и за челюсть схватился и катался по газону, хотя на повторе отлично видно, что врезался он в Хейсена ГРУДЬЮ, а не лицом.
Есть немало удивительного в том, что бесконечные симуляции Барсы стабильно прокатывают в ЛЛ, а временами и в ЛЧ. На повторах прекрасно видны многие из них, однако арбитры таки умудряются иной даже самые очевидные засчитывать фолами.
Очередной абсурд - арбитр обязан изначально находить оптимальные углы обзора, а не давать оценку, исходя из реноме. Когда роняли Неймара, я критиковал его неадекватные ужимки, но признавал, что и арбитры пропускали уж больно много фолов против него.
Нужно играть честно, а не платить Негрейре почти 20 лет зарплату, а после оправдывать липовые титулы лозунгом "Не пойман вовремя - не вор"

ЛОЛ. Логика вышла из чата:))
Речь всего лишь о нескольких эпизодов из целой серии, когда реально уже было некуда деваться:))
Особенно иронично, как разнесли экс-арбитров аля фернандесы-иттуральды, которые смаковали фол на Мбаппе и доказывали, что он де симулировал, после чего их прокатили фэйсами "об стол" - пришлось приносить извинения и ссылаться на нелепый формат офиц. трансляции:)) А ведь это известные хейтеры Реала и глоры Барсы, которые судили не одно эль класико, дружочек:))
Ржу-не-могу:)) Сказка про мнимый фол Хейсена = разобрали покадрово еще после матча = дельфин Кубарси в худшем стиле лживой падшей женщины сам умышленно наскочил и врезался в Хейсена = равно, как некогда Джессика врезалась в Бэйла, и пытался изобразить нарушение.
За такие "подвиги" таким вот Кубарси надо давать дискву на 3 матча, пресекая подобную дичь:))
Набор твоих прочих фантазий даже не буду обсуждать:)) Достаточно указать на тот факт, что к середине чемпионата некая Барса была на первом месте по числу карточек против соперников при условии, что сама она с отрывом получала реже всего эти самые карточки:))
Ну и есть еще одна суперстата - за фолы на Винисиусе карточки в ЛЛ дают за в среднем 11 фолов, а против того же Ямальки-дельфина - за каждые 3,5::)) Бывай, фантаст:))