soulsick

Никакого удара там не было и быть не могло.
Основная (99+%) зона контакта = локоть Хейсана, в который ВРЕЗАЛСЯ Кубарси своей грудью.
Никакого нарушения и в помине.
Этот миф экс-типа имеет нулевую ценность уровня кузена Лапорты:))
Это понимает каждый, кто хоть немного разбирается в работе судебной системы.
К показаниям таких перцев относятся "критически".
ЛОЛ, липовые удаления Пепе и Рамоса я тоже прекрасно помню, как и липовую отмену голов Реала, а также засчитанные голы Барсы с нарушениями аля "Суарес сбивает Варана":))

Не, чел, я просто крайне иронично отношусь ко всем этим потокам лжи и лицемерия в исполнении отдельных особо "одаренных" фанов Барсы, о чем, собственно, и сигнализируют эти вполне традиционно интернетные "знаки":))
Ультра-ЛОЛ:)) Законы физики и анатомии полностью опровергают эту твою отборно-лживую бредятинку. Видеоповтор не оставляет никаких сомнений в том, что Кубарси, который неоднократно проделывал этот трюк с разным уровнем успешности - лживый балерун, который никогда не будет для нормального болелы аналогом того же Пуйоля.
На повторе четко видно, как подлый Кубарси в стиле персонажа из "Бойцовского клуба" умышленно врезается в Хейсена, падает, хватается за лицо, хотя контакт с другой частью тела и катается по газону:))
И да, всё это прекрасно ложится на слова Бускетса о симуляциях, который открыто говорил о них, как о чем-то положительном.
Версию с отчетами давно и безнадежно опровергли Энрике и Вальверде;)) Все эти байки, мол, отчеты были для других лиц, откровенно смешны. То есть по-твоему если на 20 случаев прокаталонских решений приходится одно против, то это все отменяет?:)) Увы и ах, это так не работает:))

И снова - грандиозный ЛОЛище:))
СТА так-то и в пользу Барсы высказывался, а против Реала - куда чаще, чем в его пользу, лжец:))
Да там разбирать и нечего:)) Настолько мерзкий и отвратительный поступок, что даже в женском футболе это называли бы мерзостью в кубе:)) Мало того ,что сам умышленно воткнулся в прыгнувшего на месте Хейсена, так еще и за челюсть схватился и катался по газону, хотя на повторе отлично видно, что врезался он в Хейсена ГРУДЬЮ, а не лицом.
Есть немало удивительного в том, что бесконечные симуляции Барсы стабильно прокатывают в ЛЛ, а временами и в ЛЧ. На повторах прекрасно видны многие из них, однако арбитры таки умудряются иной даже самые очевидные засчитывать фолами.
Очередной абсурд - арбитр обязан изначально находить оптимальные углы обзора, а не давать оценку, исходя из реноме. Когда роняли Неймара, я критиковал его неадекватные ужимки, но признавал, что и арбитры пропускали уж больно много фолов против него.
Нужно играть честно, а не платить Негрейре почти 20 лет зарплату, а после оправдывать липовые титулы лозунгом "Не пойман вовремя - не вор"