soulsick

Ну я исхожу из дееспособности собеседника:))
Кто же знал ,что чел с 25+К комментам на спортсе, который буквально проживает здесь жизнь, не в курсе предстоящих матчей, о которых рапортуют в режиме нон-стоп по несколько раз на дню?:))
Связь очевидная:
Аргентина без Месси обыграла Боливаю 4-0
Португалия без Роналду обыграла Данию 4-2
Ты пишешь, мол, Португалия обыграла ,ибо "без балласта" и прочие блаблабла
Вот я тебе и предложил оценить в той же манере матч аргов, ибо по твоей же логике Месси был балластом, раз команда без него вынесла соперника без шансов:))
Тотальный стыд - тратить жизнь на ненависть;)) А если верить психологам, то это еще и серьезная патология:))

Трогать Жезуша, несомненно, не стоило - это как-то далеко за гранью нормального.
Абсолютно неприятное зрелище.
А вот отпраздновать гол в стиле Роналду - это было эпично, особенно с учетом того, как болелы Дании заулыбались и начали аплодировать, понимая отсылку:))

Ну надо быть очень невнимательным, чтобы не заметить, что в новостях было неоднократное упоминание этого матча:))
И при чем здесь прочие страны? Или обозначение параллелей - так сложно для тебя?
Почему именно про Боливию - более, чем очевидная вещь.
Видимо, логика и хейтеры Роналду - это подлинно плохо сочетающиеся компоненты:))
Спасибо, что подтвердил:))