Рейтинг на сайте 3862  Место 17474
Трибуна Пользователь
soulsick, soulsick
Комментарии3687
Статусы0

soulsick

Дата регистрации 21 июня 2019
Аккаунт лидер
Настоящее имя fgTTN fgTTN
Пол мужчина
Возраст 48
Читает блоги

Комментарии

Ты там в себе, знаток?
В полуфинале 2016-2017 Реал играл против Атлетико
02 мая 2017, вторник
1/2 финала. 1-й матч
Реал Мадрид 3 : 0 Атлетико Мадрид
10 мая 2017, среда
1/2 финала
Атлетико Мадрид 2-1 Реал Мадрид
Боруссию в том сезоне выбил в 1/4 Монако!
Ты прислал мне коллекцию запредельно однобоких подборок, в которых:
а) как максимум, спорные моменты выдаются за якобы однозначные
б) проигнорированы 100% ошибок и решений против Реала и/или в пользу его соперников
в) некоторые в столь дурном качестве и/или о такой суматохе, что откровенно смешно, поскольку это прекрасно указывает на то, что ситуация была, как минимум, сложная для судейства из-за большого числа действующих лиц, количества и характера действий вовлеченных игроков и т.п.
Любой, кто независимо и беспристрастно посмотрит те же два матча против Баварии, из которых сделали самое нелепое и лживое повествование о мнимой помощи Реалу, рассмеется в лицо любым "изобличителям", поскольку арбитр был почти максимально последователен и принимал решения в идентичной манере в отношении игроков обеих команд.
Ну и единственное более или менее явно неправильное решение в пользу Реала, по сути, является следствием а) отсутствия ВАР, б) редкой сложности ситуации. И всё это при условии, что гол там вполне себе трудовой, в отличие от липовой пенки в пользу Баварии в первом матче.
Итого: ты пытаешься, мягко говоря, создать видимость некоей системности за счет грубейшего искажения фактов, о чем я писал еще в самом начале. В общем, ЧТД.

Невежда Дрын продолжает демонстрировать тотальное незнание базовых прописных истин в области права:))
Объясняю в очередной раз, пусть и с минимальными шансами на твою адекватность - разница между странами в таких вопросах сводится к нюансам, но по сути положения законодательства, как правило, близки по той простой причине, что зачастую в их основе одни и те же стандарты и рекомендации:))
Как только начнешь понимать суть этих простых процессов, пробуй ответить, а до тех пор твои жалкие потуги задеть меня хамством снова и снова выдают в тебе человека с проблемами;))
Гугли тему - причины хамства = узнаешь о себе немало нового, невежда;))

2016-2017 - мне глубоко наплевать на этот эпизод просто потому, что он вообще ни на что не повлиял:)) Реал и так занял второе место, не выше, не ниже он с этим голом или без быть не мог.
Для сравнения - у твоей Барсы в матче против Боруссии в ПО ЛЧ засчитал гол, который категорически нельзя было засчитывать: Левандовски был в очередной активном офсайде и защитник, не зная этого, в панике срезал мяч в свои ворота.
Даже в Ла Лиге, которая не отличается адекватным судейством, в прошлом сезоне дважды отменили голы Мбаппе, хотя ситуации там были куда сложнее с 2-3 фазами атаки:))
2017-2018 - соррян, чел, твоя оценка в данном случае мне малоинтересна. Ты себя выше дискредитировал хуже некуда - фуллпак хейтера Реала со всеми классическими лживыми набросами:)) С таким же успехом я могу написать, что и в ворота Реала не было пенки - Роббен в очередной раз нырнул:))
Фол Каземиро НИКАК не был на ЖК, ибо в том матче и в тот период за подножки и наступы в борьбе за мяч они не были обязательными. Да и контакт там был минимальный.
И Видаль к тому моменту уже давно должен был досматривать матч на смартфорне в раздевалке:))
Или Левандовски исполнил то, что не раз демонстрировал в своей карьере - почувствовал руку на плече, начал заваливаться, хотя по габаритам и силе явно превосходит Карвахаля.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+