Сейчас, после 2 месяцев того, что нельзя называть его именем, лично у меня прорисовываются такие контуры происходящего. Не так, чтоб вконец ясна задумка, и их еще уточнять и уточнять...

1. Не в пример Чечне, которую залили деньгами, под устные заверения "мочить террористов в сортире", области Украины бомбили так, как будто сразу было известно – России их не восстанавливать.

2. Первые дни принесли риторику, в которой границы так называемого «притеснения русскоязычного населения» не были размыты по градиенту, а ограничивались строго двумя областями. Наиболее богатыми полезными ископаемыми, что изначально наталкивало на предположения о планах отъема. Через короткое время, без смены риторики, удары обнаружились по всей восточной половине Украины, вплоть до Киева.

3. То, что весь мир отреагирует на это напряженно и постарается пресечь санкциями, нельзя было не предвидеть. Возможно, это и задумывалось не как побочный эффект, а как основной.

4. Большой проблемой России является рейдерство. Не то – из девяностых годов – когда приходили братки в кожаных куртках. А сегодняшние варианты отжима с помощью админ.ресурса. Некоторые собственники крупного бизнеса предпочитают держать недвижимые активы закредитованными-перекредитованными здесь, и по-максимуму выводить денежный капитал в оффшор на материнскую компанию. Чтоб обезопасить недвижимость от отъема.

5. Возможно, безо всякого улучшения климата (прекращения рейдерства) в России, задумка была сделать так, чтобы собственников крупного бизнеса начали прижимать с той стороны, и им пришлось вернуть деньги сюда.
Не для того, конечно, чтоб милые, добрые власти поделили его на благо народа. Хоспади, нет. Народа в этой схеме как не было последние 23 года, так и не предвидится. Просто чтобы приближенная группа лиц отжала их у не настолько приближенной.

6. План не сработал. Капиталы с той стороны просто отрезали. Если что и можно представить более ужасным, чем попрание священного права частной собственности, взору западного обывателя – так это убийство, тем более массовое. Власти России не учли этот сохраняющийся нюанс западного мышления. И дали жирный повод для экономического ответа, немыслимого при любых других обстоятельствах.

7. В Россию эти деньги не вернутся никогда. Их бывшие собственники превратились в людей, у которых стало гораздо меньше, чего терять. Смысл ритуальных танцев с властями поуменьшился. Смысл финансирования антагонистичных сил увеличился.

8. Цены в стране выросли. В самых простых вещах – типа дефиците отбеливателя для бумаги, чековой ленты, расходников для оргтехники – проявилось, что сообщения об успехе импортозамещения в какой-то части преувеличены.

9. Курс также стал расти. На что власти ответили блокировкой валютного рынка России на законодательном уровне. Сейчас курс полностью рисуется Московской биржей, в отсутствие реальной возможности у простых юр.лиц и физ.лиц покупать и продавать валюту. Соответственно, укрепляющийся рубль – не более, чем картинка. Процессы, для которых он выступал бы в своем "живом" виде индикатором, никуда не исчезли. Они все так же существуют, и нарастают в том направлении, как и когда, скакнувший в первые дни курс, их собой проявил.

10. Крупная валютная выручка (с валютных спец.счетов от продажи энергоресурсов – п. 2 и 6 указа 172 от 31.03.22) находится сейчас только в руках ограниченного числа полностью подконтрольных государству компаний.

11. Перед дефолтом 98 года ЦБ тоже совершал валютные интервенции (вливания валюты), поддерживая картину укрепляющегося рубля, маскируя симптомы кризиса и отсрочивая дату объявления дефолта по обязательствам. Возможно, выигрывая время, чтоб вывести средства бенефициаров того действа из страны.

12. Теперешняя лояльность азиатских стран, возможно, не обусловлена ничем, кроме как пониманием, что выводить средства на запад у бенефициаров сегодняшнего действа возможности нет. И выжиданием, когда бОльшая их часть будет выведена в Азию. Если сумма окажется значимой, экономическая мотивация отрезать и этот капитал со своей стороны, будет достаточно сильной.

13. В отличие от резервного фонда – который выгодно было представить принадлежащим народу – об этих изъятиях народу не расскажут. Т.к. отрезанные на западе капиталы принадлежали более отдаленным от власти "собственникам". А эти – должны хорошо индицировать приближенных.

14. 12 млн. потерявших жилье и тысячи «сами себя убивших» украинцев выступили расходным материалом. Вся риторика о морали и нравственности – как садистически торжествующих в сверх-идее величия ("...или право имею"), так и впавших в уныние от бессилия это остановить россиян – не оказывает на ситуацию никакого влияния. (Об этом сужу исходя из того, что значительный процент общественного мнения не разводняют массивом про-правительственных комментов с пустых профилей)