диванные войска России

так пусть не рвут - и не играют в РПЛ.
регламент может быть несправедливым, возможно, его стоит поменять, но к стадионам на этом уровне есть требования; либо клубы их выполняют, либо не играют.
>А стадион чем плох? Он был нормальным для футбола всего на один дивизион ниже РПЛ и все устраивало
Аргумент уровня "ну я всего на пять километров скорость превысил, за что штраф?"
В Англии, например, при переходе из полупрофессионального футбола в Лигу 2, то есть с пятого на четвертый уровень, запрещаются террасы - каждое место должно быть креслом и пронумеровано. На таком уровне достаточно серьезная затрата для клуба. И это с пятого на четвертый, но никто не бухтит на тему "как несправедливо, ведь всего на один уровень ниже можно было играть". Просто берут и ставят сиденья, если хотят играть выше.

прожил и проработал дольше, чем большинство любителей европейского сыра здесь на спортсе, бывавших там десять лет назад на десять дней по туристическим местам. имеет право

в общем, по тексту претензия к Шпилевскому одна - зачем пошел в клуб без ресурсов на подстройку под новую тактику и требования тренера?
так-то специалист перехайпленный, но идеи было видно и от принципов капитально он отступать не стал. может, в каком-нибудь клубе побольше сможет реализоваться, я бы крест не ставил.
что до НН, то тоже все понятно. денег мало, каждый год выживали как могли, делали смелые решения, иногда они даже срабатывали, как с Кержом и Галактионовым, но вмешивались другие обстоятельства. в этом году не сработало, поэтому, похоже, слет в ЛЛМ.
и к НН претензия только одна: что не осознали раньше, что синергии клуба и тренера нет, и не назначали какого-нибудь выживателя типа Ташуева. бюджет для ЛЛМ будет нормальный, если сохранят игроков - а могут, потому что они молодые - вероятно, вернутся через год, если сейчас вылетят.