диванные войска России

прожил и проработал дольше, чем большинство любителей европейского сыра здесь на спортсе, бывавших там десять лет назад на десять дней по туристическим местам. имеет право

в общем, по тексту претензия к Шпилевскому одна - зачем пошел в клуб без ресурсов на подстройку под новую тактику и требования тренера?
так-то специалист перехайпленный, но идеи было видно и от принципов капитально он отступать не стал. может, в каком-нибудь клубе побольше сможет реализоваться, я бы крест не ставил.
что до НН, то тоже все понятно. денег мало, каждый год выживали как могли, делали смелые решения, иногда они даже срабатывали, как с Кержом и Галактионовым, но вмешивались другие обстоятельства. в этом году не сработало, поэтому, похоже, слет в ЛЛМ.
и к НН претензия только одна: что не осознали раньше, что синергии клуба и тренера нет, и не назначали какого-нибудь выживателя типа Ташуева. бюджет для ЛЛМ будет нормальный, если сохранят игроков - а могут, потому что они молодые - вероятно, вернутся через год, если сейчас вылетят.

а вот если бы Тимуру Гурцкая отдали бы эту команду комплектовать, то были бы не друг Евменова, не 32-летний Бальбоа и 600 миллионов долгов.
были бы друг Гурцкая, 32-летний Петкович и 700 миллионов долгов. и плохие вещи говорил бы Селюк, например