Конечно считать. Ведь этот трофеи и раньше шел в копилку игрокам, которые его выигрывали, не Месси ведь придумал такой американский формат. Если у других считают, почему Месси должны этот трофей из списка вычеркивать?
Про трах речи вообще не шло. Речь шла про кто более склонен завести отношения с противоположным полом, который ниже уровнем. Тут 100% это мужчины, спор бессмыслен.
Источник: https://www.researchgate.net/publication/222624411_What_do_men_and_women_want_in_a_partner_Are_educated_partners_always_more_desirable#:~:text=Abstract,less%20likelihood%20of%20romantic%20contact. Предыдущие исследования показали, что мужчины ценят физическую привлекательность потенциального партнера больше, чем женщины, в то время как женщины больше, чем мужчины, ценят социально-экономический статус (СЭС) потенциального партнера. Но действительно ли мужчины так безразличны к СЭС потенциального партнера? Пять исследований показали, что мужчины действительно учитывают информацию о СЭС женщины в своих решениях о том, рассматривать ли ее в качестве романтического партнера или нет. Результаты неизменно демонстрировали, что участники-мужчины предпочитали женщин с более низким СЭС. Участницы-женщины, напротив, предпочитали мужчин с более высоким СЭС. Эти половые различия были более выражены, когда рассматривались долгосрочные романтические отношения, а не случайная связь на одну ночь. Кроме того, более низкая сообщаемая мужчинами вероятность романтического контакта с женщиной с высоким СЭС была связана с ее высоким уровнем образования, а не с ее высоким доходом. Медиационный анализ показал, что мужчины воспринимали потенциального партнера с высоким уровнем образования как менее симпатичного и менее верного, и, таким образом, сообщали о меньшей вероятности романтического контакта.
Конечно считать. Ведь этот трофеи и раньше шел в копилку игрокам, которые его выигрывали, не Месси ведь придумал такой американский формат. Если у других считают, почему Месси должны этот трофей из списка вычеркивать?
Про трах речи вообще не шло. Речь шла про кто более склонен завести отношения с противоположным полом, который ниже уровнем. Тут 100% это мужчины, спор бессмыслен.
Источник: https://www.researchgate.net/publication/222624411_What_do_men_and_women_want_in_a_partner_Are_educated_partners_always_more_desirable#:~:text=Abstract,less%20likelihood%20of%20romantic%20contact.
Предыдущие исследования показали, что мужчины ценят физическую привлекательность потенциального партнера больше, чем женщины, в то время как женщины больше, чем мужчины, ценят социально-экономический статус (СЭС) потенциального партнера. Но действительно ли мужчины так безразличны к СЭС потенциального партнера? Пять исследований показали, что мужчины действительно учитывают информацию о СЭС женщины в своих решениях о том, рассматривать ли ее в качестве романтического партнера или нет. Результаты неизменно демонстрировали, что участники-мужчины предпочитали женщин с более низким СЭС. Участницы-женщины, напротив, предпочитали мужчин с более высоким СЭС. Эти половые различия были более выражены, когда рассматривались долгосрочные романтические отношения, а не случайная связь на одну ночь. Кроме того, более низкая сообщаемая мужчинами вероятность романтического контакта с женщиной с высоким СЭС была связана с ее высоким уровнем образования, а не с ее высоким доходом. Медиационный анализ показал, что мужчины воспринимали потенциального партнера с высоким уровнем образования как менее симпатичного и менее верного, и, таким образом, сообщали о меньшей вероятности романтического контакта.