Archie1990: комментарии

Так эт как в Фифе всегда :В

Да, на трансляции, которую смотрел - видно что судья свисток подносит к рту, но свистка тоже не слышал именно на трансляции. Честно говоря увидел 2 варианта:
- качество трансляции говно
- гул трибун
К тому же, чаще всего жест о продолжении эпизода выглядит иначе. Судья бежит в сторону мяча, судья демонстративно показывает двумя руками (иногда одной, да). Тут было все так, будто судья уже остановил эпизод и только Эрлинг и команда побежали дальше.

Вы неправдиво описываете эпизод. Я смотрел матч и сначала было непонятно в чем проблема. На повторе все видно, а тут на скриншотах не показали.
Еще в момент эпизода, когда Эрлинга свалили - судья свистнул и показал рукой (то что тут есть на скриншотах) в сторону ворот, что означало штрафной удар. Игроки не услышали свисток и побежали играть дальше.
Свисток был дан, момент не разыграли. Считаю, конечно, что судья поспешно дал свисток, нужно было оценить эпизод лучше.

Ага, особенно судейка отлично отыграл весь матч.
Эпизод с пенальти - спорный, типичная игра в штрафной при угловом в любом матче АПЛ. В принципе - назначай в любом.
Эпизод с карточкой Амрабату - ну, уж если ты за любые слова и там, столкновение лбами даешь желтую, то можно и Грилишу за толчок руками после остановки - можно дать.
Непоследовательное судейство в очередной раз, манчестер проиграл по делу, сити тащат.

Чот вы не вспоминаете другие матчи. Например Манчестер Юнайтед - Тоттенхем (рука в штрафной, не назначен, потому что якобы слишком небольшое расстояние, хотя эта рука была в неестественном положении, мяч летел в створ ворот). Как водится, тут на спортсе, счастливые фанаты разных других клубов назвали это "кармой" неназначенного пенальти в первом туре. Так что тот момент "заигран" и "отомщен".
Например вчерашний матч МЮ - КП. В котором открытыми шипами влетает Дукуре в Решфорда. Ни желтой, ни красной (вспомните прошлый сезон и удаление Каземиро с отскоком ноги от мяча в ногу соперника).
Я это вам все к тому, что вы ищете правосудия (у судей - почти каламбур) у тех, кто частенько возвращает должок в матчах, хотя все говорят о том, что судейство должно быть последовательным.
Можете не расстраиваться, вернут в следующих матчах. Поставят пару сомнительных пенальти за эту ошибку. Сомнительных - не высосанных из пальца, но просто таких, которые бы в обычном матче не поставили.

Разберемся во всех аспектах, лонгридим.
1. Человеческий аспект. Ну конечно же выглядит как нож в спину, или как будто игрок "навонял" перед тем как уходить. Можно и не делать такое, это всегда неприятно. Есть разные игроки, некоторые прямо обожают токсичить и не понимают, что это тоже часть имиджа, а впоследствии и отношения.
2. Толерантность. Странно что тренер из Нидерландов так реагирует. Вообще можно и принять такие слова игрока. Ну считает он так, и что? В конце концов это честное мнение, с которым нужно жить дальше, насильно мил не будешь. В итоге он уже и так на пол ноги в МЮ был.
3. Профессионализм. С точки зрения профессионала можно быть "умнее" или нанять человека, который тебе будет говорить что говорить)) Вообще не удивлюсь если ему вполне заказали такой текст, к примеру агенты. Чтобы знаете ли, широкая общественность узнала. Вполне верю что Аякс во внутрянке не хотел отпускать игрока за любые деньги.
4. От противного. Ну иерархия и важность каждой должности - на совести клуба. Кто там важнее, тренер, игрок, болельщики или эмблема - в сухом остатке без разницы, если тренер или игрок позволяет себе какие-то обиды.
5. Це бизнес. Тут вообще не может быть и речи о каких-то теплых ощущениях. Продан, можно было не продавать, но игрок хотел чего-то. Может и не стал бы потом играть, если бы остался. А может и стал. В любом случае, это просто поток решений, где нет места эмоциям, как со стороны тренера, так и со стороны игрока.
А вы как считаете?)

Болею за МЮ.
Смит, думаю, в чем-то прав. Штука еще в том, что последовательности между матчами не будет. В ЛЧ вон Биссака красную получил за прямую ногу и опасную игру. Таких моментов было также очень много за прошедшие матчи в АПЛ. Максимум - желтая карточка.
Ну и про последовательность, дополнительно. Как решать такие эпизоды судье? Бесплатный совет. С судьей общаться в идеале может только капитан. Пожалста - раздайте в самом начале пару желтых, чтобы как мухи не облепляли, затем будут подходить только капитаны.
Думаю что судьям довольно сложно, когда им одновременно говорят в уши другие судьи, гремит стадион а еще подбегает 20 человек и че попало начинают доказывать.

Да вот тут совсем не ясно. Тут уже вопрос к тому, что результаты команды бустят отношения, бустят химию, бустят желание. Тренером можно быть каким угодно, но если нету работающих схем и результата, в наше суровое время можно быть покрасневшим Ван Галом, взрывным Моуром или улыбчивым Оле. Все равно уволят)

Камон, тут прошел то месяц. Такими темпами, Клопп должен был уволиться в первом сезоне.

Дело еще в том что он умел в коммуникацию, в работу с игроками. Потому что Моуриньо, к примеру, в коммуникации видимо не так хорош. Он может тебе и игроков опустить на пресс-конференции, и уволить тех с кем у него нету химии. И то и другое имеет право на жизнь, просто одно более человечно, другое - менее.