Игорь Ильин: комментарии

Профанацией я бы назвал эту статью

Как будто из футбольного менеджера текст

Хоакин хоть и легенда ла лиги, но и он и Висенте мне кажется не вышли на тот уровень, проблески которого демонстрировали в начале карьеры.

Смотреть было интересно, хорошо комбинировали, глаза горели, но так сложились обстоятельства, была бы серия из большего количества матчей вероятно прошли бы, но Атлетико тоже не пассажиром в полуфинал едет. Вопросы к судейству есть, но удаления по делу.

Я думаю прежде всего в тех обстоятельствах в которых оказалась Барселона. После 2-0 дома с тем удалением в первом тайме и проблемами с составом. А Атлетико может быть не такой кусачий как раньше, но Арсенал точно способен пройти, а в одном взятом матче и финал вытащить у кого угодно.

Осасуна крепкая команда, пешком не обыграть

Выбор в пользу ПСЖ или Сити весьма сомнителен, хочет уйти играть, пожалуйста, вариантов масса, хочет уйти на жирный контракт другое дело. Выбор игрока, что делать.

Только тогда, когда пришла личность была команда профессионалов, а сейчас команда 10 негритят (не про цвет кожи, а скорее про воспитание, уважение к другим, дисциплину) Да и вообще Алонсо не на столько хуже Зидана в плане авторитета и культовости.

И какие критерии для чуть чуть оффсайда, 10см, 15? На усмотрении судьи? Такие интерпретации все только больше запутают и только больше будет скандалов. Мне кажется сейчас оптимально, пусть вар работает, можно закалибровать систему в плюс на погрешность, но думаю это уже учтено.

Псж выиграл потому что лучше готов физически, просто интенсивностью задавили. Если Париж сможет играть так интенсивно весь сезон, то вероятно снова возьмут лч, но футбол не всегда закономерен. Барселона, Бавария, Реал, Англия многие имеют шансы.