Дмитрий Кияшов: комментарии

Пропустил 4 матча после рестарта чемпионата. В ноябре отсутствовал 2 игры (1 в чемпе, 1 в кубке), но в декабре уже провел 90 минут против Ростова.
Если брать не период, а количество матчей, то до мяча Балтике в начале мая в 17 играх у Даку 2 гола, или он не был здоров все это время? Так в чем наброс?

А что за 40 млн активов? Или это вместе с 25-30 млн, за которые якобы должны были продать Ренана куда-то в Европу?

Ну какой-то суперстранный пример. Если вы выиграли всероссийскую Олимпиаду в 8-9 классе после полугода-года обучения в лицее, то да – странно, если эти победы будут приписывать себе преподаватели лицея. Но если вы выиграли ее в 11 классе, поступив в 8, то бОльшая часть заслуг уже и должна, наверное, приписываться лицею.
Так же и с футболом. Если взять игрока из другой академии в 13 лет и довести его не только, чтобы он разносил молодежки, но и сделать одним из лучших в мире на своей позиции к 18-20, то почему в этом не должна быть бОльшей заслуга клуба, взявшего его не в 6, а в 13?

А почему малое игровое время (и причины этого) не соотносится с суммарным количеством полезных действий?
В прошлом сезоне у Ливая 1 голевое действие на 96 минут. Не супертоп, но вполне рабочий и даже хороший результат.
У Угальде, кстати, те же 12 голевых действий, вот только на одно он тратил почти 200 минут.
Возьмем топ-форвардов по статистике РПЛ в прошлом сезоне: у Кордобы 108 минут на гол или пас, у Хиля 115 минут, у Тюкавина 108 минут.
Ой, получается, что у Гарсии суммарно полезных действий на минуту больше всех. И это при том, что во многих матчах он играл от 3 до 10 минут в концовке.
Ливай не виноват, что за него заплатили 20 млн, и отрабатывает он вполне нормально. Вот только у нас до сих пор считают, что это какие-то бешеные деньги, и на них нужно было привезти нереального топа, зачем-то попутно попуская Гарсию за слабую игру. Которая, на самом деле, не такая уж и слабая.

Тут скорее дело в финансовой стороне. Взяли за 25, отдали за Ду Кейроса, Ренана (которого никуда до сих пор не могут пристроить) и 50% с перепродажи, но не факт, что вообще что-то получат. По статистике к трансферу нет вопросов).

Ну такое. В прошлом сезоне 8 голевых действий в РПЛ при скуднейшем количестве игрового времени, гол Локомотиву в Кубке. При этом за весь год всего 12 матчей в старте и только 3 до финального свистка.
В РПЛ за 20+ млн были Карлос Эдуардо (когда 20 млн считались очень хорошими деньгами), Макс Филипп и Юри Альберто за 25. На их фоне Гарсия – буквально топовое приобретение.

А кто тут завершил карьеру? Вроде все топы в своих видах, либо на излете, но не менее звездны.
Про суперзвезд прошлого – мысль для отдельного текста.

Так суть же именно в достижениях в 19-летнем возрасте. Согласен, что варьировать графику можно было по-разному: и так, как есть сейчас, и так, как говорите вы, и еще десятком других способов. Факт в том, что всегда можно посмотреть и найти какие-то нюансы, которые можно сделать по-другому.
Ямаль выиграл ЧМ уже после достижения 19 лет, но всего через неделю – почему для других надо было указывать дату 20-летия? и опять же: если указать, что 20 лет исполнилось в 2018 году (условно, в январе), то ровно так же будут недоумевать как и с 2017 годом Мбаппе.
Если честно, вообще не хотел добавлять год, чтоб не создавать лишней путаницы, но как-то хотелось обозначить более наглядно, когда именно исполнилось 19 лет, потому что разброс большой: от 1994 года Вудса до 2026 года Литтлера. Получилось вот так)

Тут только те, кто еще не завершил карьеру. Изначально список был с Бьорндаленом, Болтом, Брэди, Фелпсом и другими великими чемпионами, но тогда листать пришлось бы бесконечно долго.

Мбаппе исполнилось 19 лет 20 декабря 2017 года. Чемпионом мира он стал, когда ему все еще было 19.