Рейтинг на сайте 184  Место 91167
Трибуна Пользователь

Комментарии

Ждем комментариев из диаспоры ЮВЕ: «это Раналда и Пашок играть не давали, теперь уж точно заживем». А по сабжу, похоже все выиграли от этого перехода

В бундеслиге призовые почти как в АПЛ, но кеш не тратят на ноунейм пинателей мяча. Можно проследить за переходами внутри бундеслиги: почти всегде фигурируют либо бесплатные переходы, либо за копейки относительно других топовых лиг. Это все обусловлено внутренней экосистемой и как раз таки 50+1. Именно поэтому в бундеслиге очень редки кейсы финансовых проблем в современной истории(шальке не в счет). Команды делают упор в первую очередь на финансовую стабильность, не влезают в неподъёмные долги, не выдают неадекватные зарплаты всяким дилетантам, продают ребятам из апл игроков за космические суммы и сразу находят замену за 10% от стоимости продажи, без значительной потери качества(Вернер - Андре Силва, Хаверц - Шик, Холланд - адэеми, Конате - гвардиол) При этом, за исключением Баварии, это супер конкурентный чемпионат, где до последнего тура борьба за еврокубки. Нет нефте/газо денег( по крайней мере, в открытую) и прочих благ, при этом, клубы стабильно работают, даже в пандемию доиграли чемпионат. Но вот вопрос, если отменить 50+1, что будет в таком случае? Не приведет ли это к тому, что богатый станут еще богаче, бедные - беднее? Вряд ли найдется добрый самаритянин, который захочет инвестировать в бохум или гройтер палу лярдов, нужно будет занимать для того, чтоб конкурировать в другими, а если занял, то нужно чем-то отдавать( в других лигах куча примеров подобного проблем: взяли бабок, напокупали коутиньо-гризманов, а теперь отдать нечем). Так что, для условной баварии ситуация вряд ли кардинально изменится при отмене 50+1, а вот что остальные клубы будут делать вне сформированной экосистемы - вопрос.