Поддерживаю. 1. Не считаю текущую череду решений Уайта корректными. 2. Понимаю, что я ограничен в своей экспертизе и могу ошибаться. 3. Отдаю должное тому факту, что под руководством Уайта компания проделала по-настоящему впечатляющий путь и вышла в лидеры индустрии. 4. Не считаю, что рост был исключительно интенсивным вследствие решений менеджмента. На мой взгляд, во многом - экстенсивным на фоне роста индустрии как таковой. 5. Искренне расстроен сложившейся ситуацией в отношении Евлоева, Царукяна и прочих бойцов топ уровня, которых искусственно маринуют. И здесь дело вовсе не в личных симпатиях, а именно в нарушении принципа "лучшие против лучших". 6. Да, ожидаю, что критика решений промоушена со стороны фанатского сообщества и журналистов около этой индустрии - не на пустом месте, и нет никакой особой доблести в том, что Уайт ее игнорирует. 7. Да, мне не нравится тот факт, что этот принцип избирательности присущ и комментаторам (и прочему сообществу), когда одни и те же действия крайне по-разному истолковывают в зависимости от субъекта, который их осуществляет (Алтушкин, Гаджиев и Бадаев - колхозники, а Уайт - светоч и вообще божественного происхождения - утрирую, разумеется, сознательно, но я согласен с тем, что реакция на эти события носит избирательный характер). --- А вот с чем я не соглашусь, так это с рисками для Уайта со стороны акционеров, совета директоров. Думаю, что сегодня главный актив Уайта - это его личные связи, в том числе, на уровне администрации президента США, и менеджера с таким влиянием никто просто так сливать не станет, и ему еще многие огрехи могут простить. Но лично я с твоей критикой согласен, и считаю, что это справедливая постановка вопроса.
Вот, кстати, да. Я не могу знать этого наверняка, и это просто предположение, но всё-таки, если бы ufc реально следовали принципе "лучшие против лучших", то это бы давало промоушену выраженный эффект в отношении медийных показателей. А вот бои, которые проводятся между чемпионом и случайным любимчиком вряд ли укрепляют позиции организации. Комьюнити всё-таки тоже не слепое, и вопросы возникают и задаются вслух
Сань, всё так. Нет вопросов к генеральной линии. И финансовые показатели убедительные. Но всё-таки в последнее время многовато вот этой странной избирательности. И я искренне считаю, что это негативно сказывается и на картах, и на карьерах самих бойцов. Думаю, декларируемый принцип "лучшие против лучших" просто перестал соблюдаться от слова совсем. И да, думаю, что во многом Уайт оказывает на это негативное влияние самостоятельно
Поддерживаю.
1. Не считаю текущую череду решений Уайта корректными.
2. Понимаю, что я ограничен в своей экспертизе и могу ошибаться.
3. Отдаю должное тому факту, что под руководством Уайта компания проделала по-настоящему впечатляющий путь и вышла в лидеры индустрии.
4. Не считаю, что рост был исключительно интенсивным вследствие решений менеджмента. На мой взгляд, во многом - экстенсивным на фоне роста индустрии как таковой.
5. Искренне расстроен сложившейся ситуацией в отношении Евлоева, Царукяна и прочих бойцов топ уровня, которых искусственно маринуют. И здесь дело вовсе не в личных симпатиях, а именно в нарушении принципа "лучшие против лучших".
6. Да, ожидаю, что критика решений промоушена со стороны фанатского сообщества и журналистов около этой индустрии - не на пустом месте, и нет никакой особой доблести в том, что Уайт ее игнорирует.
7. Да, мне не нравится тот факт, что этот принцип избирательности присущ и комментаторам (и прочему сообществу), когда одни и те же действия крайне по-разному истолковывают в зависимости от субъекта, который их осуществляет (Алтушкин, Гаджиев и Бадаев - колхозники, а Уайт - светоч и вообще божественного происхождения - утрирую, разумеется, сознательно, но я согласен с тем, что реакция на эти события носит избирательный характер).
---
А вот с чем я не соглашусь, так это с рисками для Уайта со стороны акционеров, совета директоров. Думаю, что сегодня главный актив Уайта - это его личные связи, в том числе, на уровне администрации президента США, и менеджера с таким влиянием никто просто так сливать не станет, и ему еще многие огрехи могут простить. Но лично я с твоей критикой согласен, и считаю, что это справедливая постановка вопроса.
Вот, кстати, да.
Я не могу знать этого наверняка, и это просто предположение, но всё-таки, если бы ufc реально следовали принципе "лучшие против лучших", то это бы давало промоушену выраженный эффект в отношении медийных показателей. А вот бои, которые проводятся между чемпионом и случайным любимчиком вряд ли укрепляют позиции организации. Комьюнити всё-таки тоже не слепое, и вопросы возникают и задаются вслух
Сань, всё так. Нет вопросов к генеральной линии. И финансовые показатели убедительные. Но всё-таки в последнее время многовато вот этой странной избирательности. И я искренне считаю, что это негативно сказывается и на картах, и на карьерах самих бойцов. Думаю, декларируемый принцип "лучшие против лучших" просто перестал соблюдаться от слова совсем. И да, думаю, что во многом Уайт оказывает на это негативное влияние самостоятельно