equusalbus: комментарии

Вадим, большое спасибо за этот пост. Я персональный фанат Роналду всю его спортивную карьеру, но именно спортивную. После ухода в Саудовскую Аравию для меня он закончился как футболист и спортсмен высших достижений. Это нормальное и понятное решение — доиграть в таком месте, и я не стал к нему хуже относиться после этого. Но я люблю спорт высших достижений и люблю смотреть соревнования именно лучших футболистов мира. И я, также как и ты, в первую очередь фанат футбола, а только потом клубов, сборных и конкретных игроков. То, как выглядит Роналду на последних крупных турнирах и особенно на этом чемпионате мира, вызывает у меня очень сильное разочарование и грусть. Я не стал к нему хуже относиться, и, конечно же, величие его карьеры и его достижений навсегда останется золотой страницей в истории футбола. Но то, как он мертвым якорем своего эго висит на шее собственной сборной, причиняет мне, как футбольному фанату, очень неприятные чувства.
Дихотомия мышления не дает людям оценивать вещи в реальном цвете. И, увы, большинство людей не могут одновременно любить кого-то, но при этом трезво и критически оценивать. У меня есть близкий друг, который является фанатичным поклонником Роналду, и весь турнир мы с ним дискутируем на счет его игры и наших впечатлений о нем. И в этих дискуссиях я слышу и вижу все те же аргументы, которые читаешь от многих на спортсе или слышишь от некоторых экспертов. Плохой тренер, партнеры его не видят, большинство игроков Португалии выглядят бледной тенью самих себя, клубного сезона и так далее. И все ведь это верно, и я даже со всем этим в целом согласен. Но только я не болельщик сборной Португалии и других её игроков, и я хочу анализировать и обсуждать конкретного игрока. Меня интересует конкретно игра моего старого кумира, любовь к которому я несу почти всю сознательную жизнь. Я не хочу искать для него оправданий, я хочу максимально трезво оценить именно его игру здесь и сейчас. И, увы, то, что он может сейчас дать команде на таком серьезном и конкурентном турнире, явно не позволяет ему находиться на поле столько игрового времени.
Он медленный, инертный и абсолютно потухший. Наблюдая за ним и за его взаимодействием с партнерами, меня не покидало ощущение, что эти качества так или иначе влияют и гасят энергию всей команды. Когда-то он был эталонным примером игрока, который максимально поддерживает спортивный командный дух, заряжает уверенностью и энергией своих партнеров , и они идут за ним, зная, что с ним в атаке они становятся лучшей и даже, почти непобедимой командой. Что там впереди - "зверь", который своим мастерством, энергией и желанием даст результат , и они рядом с ним становились лучшими версиями себя. На этом турнире, все было ровно наоборот. Впереди был человек, авторитет которого не позволяет партнерам взаимодействовать с ним как с равным, но при этом он уже давно не равен многим из них по уровню игры. Они упирались в него, как в буквальном, так и в переносном смысле. И вместо разжигания своей футбольной энергии рядом с вожаком, они теряли ту энергию, которая у них есть и без него. Это очень тонкая материя ментальной сферы, но мне очень хотелось написать и сказать именно об этом аспекте, который практически не затрагивается и не обсуждается в контексте влияния Роналду на выступления сборной Португалии на этом турнире.

"Жо и Бут на правом фланге. Вагнер спешит им на помощь! "

Пишите пожалуйста время эпизода, чтобы можно было посмотреть. Спасибо.

Шутка хорошая)) Но по существу, тут даже обсуждать нечего)

Каза пример! Лучший опорник современности!

Чего странного? )) Лукомский и Елагин - абсолютные антиподы. По всей видимости вы не смотрели Палату Лордов на окко, там можно это было увидеть в максимально гипертрофированном и выпуклом виде.

Спасибо больше, Вадим! За вашу работу и за настоящую любовь к игре.
Вы внесли огромный вклад в углубление и развитие русскоязычной футбольной аналитики. За эти годы, что я регулярно читаю ваши статьи и слушаю вас в подкастах или на тв, мое понимание игры стало значительно более зрелым и наполненным. Безумная любовь к футболу у меня всегда имелась, но во многом благодаря вам, я ощущаю её теперь куда более солидной и осознанной, чем было раннее.
Ну и лично для меня, есть реальная практическая польза от ваших трудов, кроме эстетической само собой) Сам играю на любительском-соревновательном уровне и углубление понимания футбольной тактики, во многом инициированное вами, реально очень помогает мне на футбольном поле и в развитии футбольных навыков.

Ах ну да, во время серьезных боевых действий с участием своих армий, наверняка сша и все остальные западные "светила" и разносчики "любой малейшей демократии" на крыльях ракет, не трогали бы информ. ресурсы, которые активно выступают против текущей государственной повестки? Это только "путинский мордор" (вашей же фэнтезийной риторикой) на такое способен, верно мыслю, так же вы оцениваете происходящее?
Да и к чему вообще был этот переход с вашей стороны, обсуждалась конкретная ситуация в конкретной стране мира. Никаких сравнений, что где-то, к примеру у нас, лучше, вроде бы я не озвучивал, но почему-то люди с подобной позицией, как у вас, через слово переключаются на Россию...
P.S. Покажите мне, где вы увидели в моем сообщении представление о "полном равенстве"? По теме, подобное равенство естественно невозможно, но возможно стремление к нему и более сбалансированный доступ. То что есть в США, вообще даже близко на это не похоже. Еще раз повторюсь, я не сравниваю с другими странами, я говорю конкретно про США. Сравнение и дальнейшие углубление дискуссии, явно не для комментов на спортс.ру.

Есть целый пул целей, которые продвигают представители этих элитных групп.
На мой субъективный взгляд, вот это основное.
Через пропаганду сексуальных перверзий и других отклонений, к примеру, чрезмерного потребления пищи, разрушается общественный каркас, из общества делают биомассу. Биомасса, которая потребляет и плывет туда, куда её направляют власть имущие, используя для этого самые низкие животные потребности. Если в человеке властвуют его же собственные страсти и слабости - он идеальный раб. Он раб самого же себя и естественно раб тех, кто этими желаниями управляет через масс-медия, массовую культуру и т.д. Такой человек вообще не представляет никакой опасности для элит, даже если завтра таким людям сказать, что теперь у вас все отнимают и запрещают, они все равно не способны проявить какие-то серьезные волятивные действия в направлении власти. Условно, невозможно представить себе, что группа геев и лесбиянок возьмется за оружие и пойдет кого-то свергать.
Контролировать силой можно, но это сложно и содержит в себе целый ряд сложностей, в том числе постоянное сопротивление. Контролировать через желания и потребление, куда проще. Овцы сами идут туда, куда нужно. При этом не сопротивляясь и думая, что это их личный выбор.

Исключения только подтверждают правила.
Ждал вас... Ждал, что обязательно кто-то напишет про фокс ньюс...
Предсказуемо, что в любой подобной дискуссии, всегда появляется человек, который озвучивает какой-нибудь противоположный пример и думает, что это кардинально меняет суть.
А теперь посидите и хотя бы приблизительно посчитайте, сколько крупных пропагандистских ресурсов в США контролируются условно либерал-демократами, а сколько консерваторами. На условный фокс ньюс, приходится с десяток, если ни больше, ультралиберальных информ. ресурсов. Вот вам и маятник в чистом виде. 1 к 10 (условно само собой), это полное отсутствие равенства мнений и доступа к их пропаганде.