Ilya Domnich: комментарии

X1LaSIcPTOS2Xz8

C5ChjLVR7ScJHVd

Народ никому и ничего не должен. В том числе не должен запоминаться. Он себе живет и работает :)
И никто тут не может быть прав или не прав - это просто их мнение о ценностях и Ваше мнение - и все.
Помните Некрасова "Что, для вас Апполон Бельведерский хуже печного горшка?!" Да - для кого-то хуже - и это не значит, что кто-то хуже или лучше. Это в физике ускорение свободного падения у поверхности Земли в вакууме 9,8 м/с2 , а в человеческих оценках и мнениях никакой истины и правоты быть не может - все от точки зрения зависит - и тут вышиванка такая же культурная ценность, как и "Мертвые души". Помните у Островского "Кому, тетенька арбуз нравится, а кому и свиной хрящик"

Все так - у каждого свои представления о главных ценностях.
Но в вашем комменте так и сквозит превосходство, что Ваши представления - правильные, а у тех, с ухватами, неправильные. А на каком основании, собственно?
Все имеют право на свои и не стоит считать, что одни представления лучше или ближе к истине (если таковая вообще может быть в человеческих установках о том, что ценно, а что нет)

Боже мой, как же жить она будет, зная, что Ваше мнение о ней лучше не стало - это ж трагедия для Лены :)

Не страшно, в любом случае спасибо огромное - это мой любимый комментатор - я многое слышал, и сейчас заново получил большое удовольствие благодаря Вам.
Мне его коммент навеял старый детский мультик про "Тилимилитрямдию" - "Раз ромашка, два ромашка, три ромашка, пять ромашка, шесть ромашка..., погоди - надо четвертую сорвать" :)
https://www.youtube.com/watch?v=ut1N82CP7sA

"Посмотрите: три девицы под окном, седьмая, восьмая, девятая." там было прекрасное продолжение "о! .. вот и четвёртая" :)

Ага - именно поэтому федерации всех видов спорта всячески извращаются с форматами соревнований, чтобы сделать их зрелищнее и повысить их рейтинг - именно потому, что это ТОЛЬКО спорт и зрители ни при чем.
Вы, кстати, так и не ответили, незнанием чего в биатлоне блещет Губерниев? Незнание чего он показал? И в чем конкретно проявился его непрофессионалим? Иначе это выглядит просто голословным оценочным утверждением с Вашей стороны.
Я свои аргументы - в чем конкретно проявляется профессионализм Гу как коментатора и журналиста привел.

Ну а Вам что с его характера? Вам с ним детей крестить? Нам, болельщикам, на мой взгляд, важен ИНТЕРЕСНЫЙ репортаж. Можно быть кристально честным человеком и настоящим мужиком и при этом бездарным комментатором. Это вещи никак не связанные. А кому и кто что лижет - это его личное дело. Но это опять же ИМХО.

Интересно, незнание чего он прикрывает? Он что, не знает правил биатлона,имен и фамилий спортсменов, текущей ситуации, биатлонной кухни? Что такого он не знает, что знают великие "иксперды" биатлона? Кто чей бойфренд - это тоже часть шоу, и скандалы - тоже, идал ему Ростовцев по фейсу или нет - тоже часть шоу, которые повышают интерес и рейтинг биатлона. И назовите мне еще хотя бы одного комментатора биатлона (кроме Курдюкова) его уровня? Зануда Терехов - даже не смешно.
Еще раз говорю - мне по барабану его моральные качества (это пусть волнует его друзей и близких), но журналист он профессиональный без вопросов.