Гол сто процентов!!кто не согласен читаем правила. Футболист без разрешения судьи не может покинуть поле и считается полевым игроком даже за лицевой линией
Читаю комментарии футбольных "экспертов" и любителей теории заговоров,(аля Гинер все купил)данной статьи,да и статейка ,скажем так, с привкусом свинины,и пришел к выводу,что люди говорящие о каком либо договорняке либо не смотрели данные матчи,которые описываются в статье, либо в футболе не разбираются в целом. Взять игру Уфы со Спартаком. В основном Уфа всю игру оборонялась и играла без мяча(о чем,кстати, говорит статистика соотношения владения мячом),от этого и грубая игра, и большое количество фолов. Одна ошибка в защите Спартака,и привела,собственно к таким результатам.Какой то особенной игры от Уфы я не заметил. Что до матча с ЦСКА,то здесь аббсолютно другая картина.Соотношение владения мячом в общем равное,отсюда и не было смысла играть в грубый футбол,хотя и его было достаточно. ЦСКА смотрелся блекло(это и понятно, учитывая все кадровые сложности), и много очень позволял Уфе.С игры забить не получилось,хотя и моменты были.Помог стандарт, благодаря которому и выиграли с большим трудом.
Ты сам эти правила придумал?
Гол сто процентов!!кто не согласен читаем правила. Футболист без разрешения судьи не может покинуть поле и считается полевым игроком даже за лицевой линией
Российский
Типичное немытое быдло
Ты видимо не смотрел матч
Где ты там офсайд увидел?иди умойся
Ох какие смешные и искраметные шутки!а главное оригинальные....
И не только на евро))
Читаю комментарии футбольных "экспертов" и любителей теории заговоров,(аля Гинер все купил)данной статьи,да и статейка ,скажем так, с привкусом свинины,и пришел к выводу,что люди говорящие о каком либо договорняке либо не смотрели данные матчи,которые описываются в статье, либо в футболе не разбираются в целом. Взять игру Уфы со Спартаком. В основном Уфа всю игру оборонялась и играла без мяча(о чем,кстати, говорит статистика соотношения владения мячом),от этого и грубая игра, и большое количество фолов. Одна ошибка в защите Спартака,и привела,собственно к таким результатам.Какой то особенной игры от Уфы я не заметил. Что до матча с ЦСКА,то здесь аббсолютно другая картина.Соотношение владения мячом в общем равное,отсюда и не было смысла играть в грубый футбол,хотя и его было достаточно. ЦСКА смотрелся блекло(это и понятно, учитывая все кадровые сложности), и много очень позволял Уфе.С игры забить не получилось,хотя и моменты были.Помог стандарт, благодаря которому и выиграли с большим трудом.
Все по делу