Михаил Ловцкий

Понятно, что никто не застрахован от ошибок и судьи не исключение, но единообразие трактовок это не про разных судей в разных матчах, а про одного судью в рамках одного матча. Когда идентичные ситуации должны нести одинаковые последствия для игроков. Когда наступ на ногу игроку любой команды в решающей фазе атаки это жёлтая, а не одним жёлтая, а другим пальчиком пригрозил (в лучшем случае)
Соглашусь, что слова Флика могут быть некоторой формой давления, но это небо и земля по сравнению с развёрнутыми кампаниями против судей в прошлом сезоне (в этом такого вроде не было замечено массово)

Новость про Барсу, но используется в качестве аргумента цитата, высказанная буквально про действия клубного ТВ Реала.
В моём мире давление это оценка ещё не совершённых действий до матча, а не оценочное (пусть и эмоциональное) суждение по итогам очередного набора ошибок судей. Не надо смешивать констатацию факта (а судейство и правда было плохим) и создание атмосферы запугивания до матча.
А требование однозначных или близких к однозначным трактовок это основа судейской системы. Судья на поле не 23-й игрок, а олицетворение футбольных правил. Не всегда он действует идеально по книжке, но он уж точно не должен выносить разные решения за одинаковые действия в рамках одного матча.

Не уловил, где я перевёл стрелки, если цитата Флика, которую ТЫ ПРИВЁЛ, буквально является реакцией на давление на судей со стороны RMTV
Попытка изменить что-то в системе, которая уничтожает игры странными решениями из-за личных приколов арбитров, это точно не давление
Не вижу в заявлении Барсы ни одного упоминания личностей арбитров, только желание сделать работу судей более публичной (некоторые моменты кстати вполне себе рабочие в АПЛ, Португалии и России)