Евгений Ваганович: комментарии

да вы че там ахренели, ска?!
идите вон из Спартака, сволочи тупорылые... Ну почему Галицкий не купил Спартак, почему...

Да я и сам не знаю)) Ведь изначально было понятно что людям пофиг на все, они что то придумают и верят в это, а кто не с ними - тот против них))
Ладно, удачи Вам и спасибо =)

"и не спровоцировать на какие-то более жесткие меры"
На какие жесткие меры? Давайте нафантазируем что у него нож и пистолет были. Нахрена придумывать то, чего не было. Фантазии много - пишите книги!
Да хоть 117 лет, хватит делать их взрослой девушки грудного ребенка. Я не защищаю подлеца этого, но и очевидного ответа на то что там было на самом деле я не вижу. Вариантов много, какой верный - не знаю.
Если натягивать сову на глобус как это делаете Вы, то можно и Вам приписать соучастие в 133 статье, если уж по сути наших законов и судов. Так что не надо.
Никакого принуждения тут нет, как только она сказала что пошла, они разошлись по своим комнатам или куда там! Все! Чего Вы придумываете принуждение то? Слов нету...

Не вижу там состава преступления.
Он прямым тесктом говорит - если не захочешь, то все останется так же, если захочешь то буду помогать (там смазка лучше и тд, то есть вообще фигня бытовая).
Даже она говорит в своем интервью что он ей сам сказал (про другой случай, когда застукал как они бухали или что там делали, в общем режим нарушали) что не будет ее шантажировать, это она сама говорит!"
Закройте все статьи, нету их тут.
А тут 100500 комментаторов все пишет впустую и пишет, сейчас не удивлюсь если кто то новенький заскочит и напишет что "оооо божечки, ей же 18 нет", тьфу))

Согласен!

Крайне грамотно, я подпишусь. Разбираться надо. Но сейчас заплюют защитники женщин, меня вон пытались)))

Ну понятное дело что могла. Вопрос - зачем? Почему ей не сказать ему нет, нет, я не хочу, прекратите, а он бы продолжил - вот доказательства (не факт что продолжил бы кстати, это только додумки). А так доказательств нету, то есть она пошла за доказательствами приставаний, а не про какой то там отбор!
И их не принесла, ну и где логика? Говорят типа ну она 17 летняя и тд и тп, то есть не сообразила как делать. Возможно, но тут скорее волнение было бы, 17 лет не причем, как тут многие пишут типа 17 лет она прям еще грудным молоком как будто питается. Кто это пишет? 80-летние? В 17 лет уже в универе учатся и набьют морду если скажешь что они не взрослые и устраивают дебоши по общагам. Ну это я отвлекся))
Ну возможно занервничала и записала тупость, заместо доказательств, если бы они были, повторюсь. Потому что судя по разговору (ВСЕМУ) совсем он нормально общается и как только что не так, он ей ничего, делай как думаешь сама.
В общем в деле много не очевидного и нужно разбираться. Многие не хотят и еще срач устраивают)

НУ что Вы)) Вы еще предолжите пойти по ссылке, почитать само ее интервью, почитать запись их разговора, попробовать проанализировать ситуацию)) Вам сейчас объяснят какой вы подлец и не дай бог пожелают чтобы с вашей дочерью было так)) Тут же спортс.ру)) Вы надеетесь на всеобщую адекватность?)))
Хотя не все склонны к скорополительным выводам, не все еще потеряно)

Из самого разговора ясно что у них эта санта барбара была на протяжении очень долгого времени, а не так что один раз он сказал, она сбегала за телефоном и записала. Нет. Это и из разговора видно, если его прочитать, а не читать статью где половина текста выкинута))

Походу больной, мало ли что. Может весна, может любовь)))
А засадить она его не может, задолбали, если есть только инсценирует изнасилование. Закон посмотрите, 16 есть и норм.