Подача у Мирры вплне себе(185 км/час) бывает.У меня в матче возникло ощущение (и потом понял,что она часто так реагирет в ситуации проигрыша) что вот человека бьют,а он ответить адекватно не знает как.Пока нет такого чтоб на удар пришла ответка. те идёт ещё "тренировка"что ли психофизической устойчивости,выработка внутреннего устойчивого центра воли.В конце третьего сета Мирра не только классно почти вернулась в игру,но и как бы наблюдала как Гауф рвёт когти,бегает по корту,ведёт борьбу,а сдвинуть игру не может.Вывод - Мирра приблизилась по качеству игры к "грантам" ещё на шаг.
зОрг и Володька частично внесли свой вклад в полемику и это замечательно,теперь немного добавлю: когда я писал о генах,то имел в виду не вообще склонность к чему либо,А набор качеств,(дорогу)которые и позволяют проявиться заложенному потенциалу(как пример - у всех бабочек есть крылья и все они начинают летать,кто -то лучше и они порхают крылья то большие,кто-то летает перебежками и тд И ... узор и цвет крыльев отличаются.Ещё пример: среди футболистов есть выдющиеся.они смогли ими стать(как правило проявляясь ещё в детстве)Но почему они в большей части "южане"(так условно назову) Пеле,Марадона,Месси.Рональдиньо,Зидан,сейчас Ямал,а где европейцы? Роналду,Платини условно тоже южные европейцы.А что северные народы? Есть хорошие,но классом ниже.Что касаемо самоиндефикации он же процесс самопостижения личности; формирование Я или персональной идентичности то тут мы (на мой взгляд)сходимся во мнениях.(только этот вопрос - зачем или с чем она выходит на корт по моему не точно отражает тему)Основной вопрос( и здесь процитирую вас немного) в том, как трансформировать то, что дано природой ..в серьёзные достижения?.Тут есть подводные камни-как бы не сломаться упёршись в потолок(видели таких: и Касаткина и Гаврилова и Бушар)Костюк( кстати о самоинд-и) подбросила тут интересную новость после победы в финале - я мол долго шла,от меня долго ждали и вот теперь я свободна от этого давления(те бабочка полетела)Глаыный вопрос или тема "Мирра в поисках себя" как говорится продолжение следует...
А мне видится наоборот.Мирра с Ди в первом сете не пробили на партию,а потом играли как получится.Отпустили и....всё.А потом, чтобы расти в паре надоть тренироваться и вместе,уделять этому время.Победа в паре не в приоритете.А Костюк в одном взятом матче была непобедима,так сложилось что она на данном временном этапе пока лучше.
Да,эти русские такие милые уступят.да ещё и поблагодарят.А если серьёзно согласен - большого повода для огорчения не увидел.Для одиночек (по моему) у которых главное это свои соревнования в которых они более успешны пара- это как возможность отвлечься,снять стресс,поржать(как Шнайдер) и тут же заесть неудачу шоколадным батончиком(опять же она)Не буду сетовать на их уровень игры,просто они выбрали ..такой..путь.
Все вопросы поставленные в статье близко подбираются к истине.У меня сразу всплывает слово "осознанность".которая формируется иногда чередой ошибок и промахов.Это не ясномыслие и не мудрость,а опыт души идущей по жизни и получающей необходимые ей уроки."Я" в этой точке реальности.Тело спорсмена его инструмент,оно послушно когда посыл изнутри в равновесии,а не по приказу.Небольшое отступление: Мирра в недавнем интервью сказала,что она не контролирует результат матчв,а только план на игру.Поэтому она меньше эмоционально уповает не победу и как результат стала спокойнее.Хорошо? может навремя,пока это поможет.Победа (как в нашем разбираемом случае в виде препятствия - сильная соперница)приходит как совокупность волевого импульса и инструментария(набора технических приёмов)"Свой конёк" у многих игроков проявляется очень рано и на мой взгляд он предопределён генами(те божьим талантом) если довести Вашу мысль чуть дальше.то получается,что путь Мирры в разнообразии,доведённого до совершенства - и тогда её игра может поворачиваться к сопернику неудобной стороной, и в итоге даёт возможность опередиить её.(Но это пока только моё скр. мнение так сказать)
По порядку: подача - вроде сильнее уже не надо,а то точность упадёт.хотелось чтобы эйсы шли не от случая к случаю,а по желанию или необходимости.Думаю.что это требует специальных тренировок и на фоне усталости(типа как футболисты остаются после общей тренировки индивидуально бить пенальти);физика норм,а хотелось бы более подтянутую фигуру которая говорила бы соперникам - держи ухо востро - я могу бысто добежать,быстро ответить(но без мускулинности)Работа у сетки: всё ещё недостаточно хороша видно что при дефиците времени бьёт как удобнее,а надо по месту.В общем осознанность действий растёт и это+У костюк к примеру есть так наз-мая"животная страсть".у опытных игроков мудрая терпеливость.Как Мирре развиваться -вопрос,славу Богу,что желание меняться пока есть
С Потаповой Марта применила сценарий :посижу в засаде, пока соперница сидит на эмоциях,а в удобный момент атаковала и набирала очки.2 сет отдала тк не ожидала такой прыти от Насти Так и выиграла на чужих ошибках.
А невынужденные ошибки они,это самое чего следствие...
Подача у Мирры вплне себе(185 км/час) бывает.У меня в матче возникло ощущение (и потом понял,что она часто так реагирет в ситуации проигрыша) что вот человека бьют,а он ответить адекватно не знает как.Пока нет такого чтоб на удар пришла ответка. те идёт ещё "тренировка"что ли психофизической устойчивости,выработка внутреннего устойчивого центра воли.В конце третьего сета Мирра не только классно почти вернулась в игру,но и как бы наблюдала как Гауф рвёт когти,бегает по корту,ведёт борьбу,а сдвинуть игру не может.Вывод - Мирра приблизилась по качеству игры к "грантам" ещё на шаг.
зОрг и Володька частично внесли свой вклад в полемику и это замечательно,теперь немного добавлю: когда я писал о генах,то имел в виду не вообще склонность к чему либо,А набор качеств,(дорогу)которые и позволяют проявиться заложенному потенциалу(как пример - у всех бабочек есть крылья и все они начинают летать,кто -то лучше и они порхают крылья то большие,кто-то летает перебежками и тд И ... узор и цвет крыльев отличаются.Ещё пример: среди футболистов есть выдющиеся.они смогли ими стать(как правило проявляясь ещё в детстве)Но почему они в большей части "южане"(так условно назову) Пеле,Марадона,Месси.Рональдиньо,Зидан,сейчас Ямал,а где европейцы? Роналду,Платини условно тоже южные европейцы.А что северные народы? Есть хорошие,но классом ниже.Что касаемо самоиндефикации он же процесс самопостижения личности; формирование Я или персональной идентичности то тут мы (на мой взгляд)сходимся во мнениях.(только этот вопрос - зачем или с чем она выходит на корт по моему не точно отражает тему)Основной вопрос( и здесь процитирую вас немного) в том, как трансформировать то, что дано природой ..в серьёзные достижения?.Тут есть подводные камни-как бы не сломаться упёршись в потолок(видели таких: и Касаткина и Гаврилова и Бушар)Костюк( кстати о самоинд-и) подбросила тут интересную новость после победы в финале - я мол долго шла,от меня долго ждали и вот теперь я свободна от этого давления(те бабочка полетела)Глаыный вопрос или тема "Мирра в поисках себя" как говорится продолжение следует...
Молодость не оценила опыт и забила на тарелки побольше.
А мне видится наоборот.Мирра с Ди в первом сете не пробили на партию,а потом играли как получится.Отпустили и....всё.А потом, чтобы расти в паре надоть тренироваться и вместе,уделять этому время.Победа в паре не в приоритете.А Костюк в одном взятом матче была непобедима,так сложилось что она на данном временном этапе пока лучше.
Да,эти русские такие милые уступят.да ещё и поблагодарят.А если серьёзно согласен - большого повода для огорчения не увидел.Для одиночек (по моему) у которых главное это свои соревнования в которых они более успешны пара- это как возможность отвлечься,снять стресс,поржать(как Шнайдер) и тут же заесть неудачу шоколадным батончиком(опять же она)Не буду сетовать на их уровень игры,просто они выбрали ..такой..путь.
Все вопросы поставленные в статье близко подбираются к истине.У меня сразу всплывает слово "осознанность".которая формируется иногда чередой ошибок и промахов.Это не ясномыслие и не мудрость,а опыт души идущей по жизни и получающей необходимые ей уроки."Я" в этой точке реальности.Тело спорсмена его инструмент,оно послушно когда посыл изнутри в равновесии,а не по приказу.Небольшое отступление: Мирра в недавнем интервью сказала,что она не контролирует результат матчв,а только план на игру.Поэтому она меньше эмоционально уповает не победу и как результат стала спокойнее.Хорошо? может навремя,пока это поможет.Победа (как в нашем разбираемом случае в виде препятствия - сильная соперница)приходит как совокупность волевого импульса и инструментария(набора технических приёмов)"Свой конёк" у многих игроков проявляется очень рано и на мой взгляд он предопределён генами(те божьим талантом) если довести Вашу мысль чуть дальше.то получается,что путь Мирры в разнообразии,доведённого до совершенства - и тогда её игра может поворачиваться к сопернику неудобной стороной, и в итоге даёт возможность опередиить её.(Но это пока только моё скр. мнение так сказать)
По порядку: подача - вроде сильнее уже не надо,а то точность упадёт.хотелось чтобы эйсы шли не от случая к случаю,а по желанию или необходимости.Думаю.что это требует специальных тренировок и на фоне усталости(типа как футболисты остаются после общей тренировки индивидуально бить пенальти);физика норм,а хотелось бы более подтянутую фигуру которая говорила бы соперникам - держи ухо востро - я могу бысто добежать,быстро ответить(но без мускулинности)Работа у сетки: всё ещё недостаточно хороша видно что при дефиците времени бьёт как удобнее,а надо по месту.В общем осознанность действий растёт и это+У костюк к примеру есть так наз-мая"животная страсть".у опытных игроков мудрая терпеливость.Как Мирре развиваться -вопрос,славу Богу,что желание меняться пока есть
В лучший для неё,но пока недостаточно чтобы выигрывать вытягивать в финалах как Соболенко или квк Костюк
С Потаповой Марта применила сценарий :посижу в засаде, пока соперница сидит на эмоциях,а в удобный момент атаковала и набирала очки.2 сет отдала тк не ожидала такой прыти от Насти Так и выиграла на чужих ошибках.