Рейтинг на сайте 3  Место 308502
Трибуна Пользователь
Комментарии11
Статусы0

Djaner

Дата регистрации 19 июня 2014
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан

Комментарии

| К записи в блоге Всему Головин
+1

Совершенно верно я в год матча 3-4 Спартака только посещаю и чаще смотрю по ТВ футбол, но как раз одна, но не самая главная причина редкого посещения стадиона как раз из-за файеров и фанатов, если они спокойно на массовое мероприятие проносить пиротехнику, то есть вопрос к безопасности на стадионе. Хотя обычных болельщиков проверяют очень неплохо, отсюда и вопрос к СБ. В общем Вы правы, что у меня другое понимание, может по Вашему мнению и неправильное, но я всё-таки за культура на стадионе (без мата, мордобоя и файеров) и совершенно понятно, что все эти три постулата исходят от одних и тех же людей. Хотя мы "Кузьмичи" тоже можем матеркнуться конечно, но всё-таки это трудно сравнить с организованными залпами про Банана-мому и т.п.

Повторюсь, что АПЛ - это исключила и дает людям качественный контент. Поддерживать можно по разному. Футбол не балет, но и не концерт Рамштайна. На мой взгляд позиция Галицкого и по файерам и по фанатам - это позиция того куда футбол должен развиваться. В 70х может и запрещали на стадионе вставать (не знаю, ещё не родился в тот момент), но в 70х Лужники собирали полный стадион. Видимо не в файерах дело. А когда на стадионе фанаты устраивают вакханалию + превращают арену в дым, то какой смысл идти с ребенком или женой на футбол?

| К записи в блоге Всему Головин
+2

Или тот кто за свои деньги хочет получать качественный продукт. Будь то матч на стадионе или просмотр по платной подписке футбола перед экраном. АПЛ - лучшая по организации лига мира и там этого г...а нет...Барса и Реал играют без файеров и ничего мотивации хватает. Футболистам, которым нравятся файеры по фигу на людей, которые платят деньги за то, чтобы смотреть на них. Мотивация блин)))