Артём Горбачёв: комментарии

Метафора с экзаменом сюда не подходит. Списывание во время сдачи со "слепой" процедурой (ответы экзаменуемых не видны друг другу и заполняются и подаются экзаменаторам единовременно) образно и сущностно не соотносится с видимой соперникам последовательной порядковой подачей программы разными участниками.
Что подводит нас к текущему формату сдачи программы и обеспечивающему его регламенту. Если он допускает техническую возможность заимствования, можно ли назвать его этически неспортивным?
В копилку риторических вопросов добавлю комментарий Ромашиной о том, что допускает регламент, а что нет и что с этим можно сделать:
"Если простыми словами: в синхронном плавании (пусть оно теперь и называется артистическим) испанки по отдельности асинхронно делали разные элементы, но судьи это очень хорошо оценивали.
У них был набор, где спортсмены выполняли отдельные сложные элементы, в результате чего стоимость связки росла. Вот только делали они их рандомно, не синхронно. А у технического контролера нет шансов разобраться, когда происходит такое.
При этом отрабатывать это нужно гораздо меньше, чем какие-то синхронные действия. Мы оттачиваем связку, линии, синхрон, вымеряем градус, чтобы все было как на ладони. А тут не видно ничего!
Мы рискнули. И, по сути, за вечер, отработали эту связку. Хотя запутайся кто-нибудь и сделай не то движение, можно было бы улететь даже не на второе место, а за пьедестал.
– Лаг, который нашли испанки, в кулуарах обсуждался?
– Да все европейское сообщество это обсуждало. Никто ничего не понимал, все между собой пытались разобраться. Странная ситуация: все боятся сказать, что так нельзя, потому что вроде бы – можно. Многих взбудоражило. Но в отличие от остальных, мы не просто обсуждали, но и пошли на риск. И потом к нам подходили и говорили: снимаем шляпу, вы молодцы.
То есть этих ходом мы преследовали две цели. Первая: победить. Вторая: показать, что такую связку можно соорудить за короткое время. По сути, это баг системы и мы его показали. Послали месседж".

Скорее всего часть внутреннего договорняка внутри УЕФА на продвижение своего кандидата к ближайшим выборам руководителя ФИФА.

Предположение: комментатор в ходе матча говорил, что Винисиус и норвежский вратарь не раз встречались в регулярных матчах ЛаЛиги в том числе и при ударах пенальти. Возможно Анчелотти учел этот момент и, чтобы избежать подстройки вратаря на знакомую ему манеру удара Винисиуса, перед матчем принял решение передать право пробития пенальти Гимарайнсу.

Чистой воды провокация :)
Лично я хвалить такой прием не могу. ФИФА явно идет на уступки американскому лобби в угоду бизнес-интересам. Глобально для развития футбола и расширения его аудитории это полезно, и отмену удаления Балогуна скорее всего забудут. Ценой тому будут hydration break’и под рекламу, нарушенный принцип равенства соревнующихся и как следствие прецедент для абьюза следующими принимающими турнир странами. Возможно наблюдаем эхо корейского "чуда" из 2002 года.

Для меня, педантичного языкового пуриста, квалифицированного грамматического нациста, поборника культурных и языковых традиций русского языка, словно выстрелом в сердце стало использование Германии в заголовке в винительном падеже после глагола "испугаться".
Тексту и "зря" я грехи отпущу. Надругательству над Германией и моей борьбой - нет.

Почитайте и послушайте воспоминания игроков той российской команды. Они все в унисон говорят, что никогда до Хиддинка не проходили настолько суровую физическую подготовку. Аршавин точно об этом не единожды рассказывал.
Вообще, рассказы, в которых фигурируют слова вроде "вы только подумайте" или "вдумайтесь", чаще на деле просят об обратном.

"А играть в честность и спортивные принципы нет смысла, никто этого не оценит"
-- -- --
Сами игроки с действующим контрактом без понижения вознаграждения и с полученными бонусами за чемпионство точно оценили бы.

О чем речь? Заинтригован

Тем не менее ПСЖ в полуфинале ЛЧ победил в 2-х матчах у одной из лучших Баварий в истории Бундеслиги с самым результативным трио немецкой атаки.
Групповой этап ЛЧ условно и чисто умозрительно можно рассматривать как менее престижный турнир, но даже там имеются победы над Байером и Барселоной. Хотя если их и рассматривать как перестроечные, то в любом случае этот полуфинал ЛЧ вполне может закрыть мысленные сравнения с топами прошлого.

Точно то же чувство испытал. Очень приятно это наблюдать было.