Flavius

Согласен, все бегуны сдают резко и рано
На ум сразу приходят Оуэн и Фернандо Торрес
Кстати не факт ещё, что травм не будет
Пока организм молодой, он справляется со взрывной скоростью, но потом начинают накапливаться микротравмы. Колено уже начало беспокоить Мбаппе. Для обычного форварда это не было бы проблемой. Но если пытаться бегать на максимальных скоростях, делать резкие рывки и торможения - это проблема

Игра на втором этаже - завершение. Или у вашего друга левая и правая нога тоже в разных категориях?
Пенальти 🤣

Забавно, но если попросить чат GPT определить основные характеристики атакующих футболистов (дриблинг, дальние пасы, разрезающие пасы, создание моментов, приём мяча, дальние удары, штрафные, завершение) и составить список из топ-10 игроков в каждой характеристике, то Роналду попадает лишь в одну - завершение.
А потом попросите GPT (чтоб было без пиара и эмоций) выбрать лучшего футболиста всех времён :)
Результат будет примерно таким
«Да. И именно поэтому мой ответ - Месси.
Не потому, что у него больше голов, не потому, что у него больше ассистов, не потому, что он выиграл ЧМ, и не потому, что у него красивее нарезка. А потому что, когда мы разложили атакующую игру на отдельные реальные способности, он оказался не просто везде хорошим, а почти везде в верхней исторической группе.
Навык
Дриблинг, ведение, 1-в-1 - кандидат на №1
Дальние пасы - верхняя историческая группа, вероятно топ-5
Разрезающие пасы - кандидат на №1
Создание моментов - кандидат на №1
Приём мяча - кандидат на №1
Дальние удары -историческая верхняя группа
Штрафные - кандидат на №1
Завершение - кандидат на №1-3
И это главное: у других величайших игроков есть хотя бы одна заметная граница.
Марадона - хуже по завершению на дистанции и по штрафным.
Пеле - всё умеет фантастически, но по пасу, контролю и регулярному созданию моментов у Месси больше доказанной полноты.
Кройф - слабее как бомбардир и финишер.
Платини - слабее в дриблинге и индивидуальном разрушении обороны.
Роналдиньо - менее стабилен и слабее по завершению.
Криштиану - несопоставимо уже как созидатель и игрок с мячом.
Зико - менее силён в дриблинге и объёме игры на уровне Месси.
У Месси такой границы практически нет. Можно спорить, является ли он первым или вторым в дальнем пасе, первым или третьим в штрафных, первым или вторым в завершении. Но нет категории, где ты скажешь: "Ну тут он просто хороший, но среди великих не особенный".
То есть он не "лучший игрок, потому что собрал много сильных качеств". Он уникален тем, что собрал несколько качеств, каждое из которых само по себе даёт право называться величайшим в истории.
Самая точная формулировка для меня такая:
Месси - величайший атакующий футболист в истории и, среди полевых игроков, самый полный мастер работы с мячом, которого мы видели.
А если вопрос просто "кто величайший футболист в истории?" - я бы всё равно ответил: Месси.
Пеле и Марадона остаются единственными по-настоящему серьёзными историческими альтернативами. Но после такого разложения аргумент за Месси уже не сводится к современной статистике или трофеям. Он становится структурным: ни один другой игрок не был одновременно настолько велик в создании, дриблинге, пасе, контроле, ударе и завершении.»
Поэтому логично, что Месси выбирают те, у которых есть анлитическое мышление.
ИИ на нашей стороне