• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Мичков дважды забил «Вашингтону» и прервал серию из 7 игр без очков. У него 16+20 в 54 играх
Видео
42

Мичков дважды забил «Вашингтону» и прервал серию из 7 игр без очков. У него 16+20 в 54 играх

Матвей Мичков дважды забил «Вашингтону» и прервал серию из 7 игр без очков.

Форвард «Филадельфии» сделал дубль в матче регулярного чемпионата НХЛ против «Кэпиталс» (3:4) и был признан второй звездой встречи. 

20-летний россиянин прервал серию из 7 игр без набранных очков. На его счету стало 36 (16+20) баллов в 54 играх в дебютном сезоне в лиге при полезности «минус 15». 

Сегодня Мичков (19:32 – максимальное игровое время с ноября прошлого года, 2:41 – в большинстве, «0») отметился 6 бросками в створ ворот, в том числе попыткой забить лакросс-гол в третьем периоде.  

42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Молоток! Пробивает тему с лакроссом всё равно. Вот упертый парень)
Ответ Herder
Молоток! Пробивает тему с лакроссом всё равно. Вот упертый парень)
Ну в данном случае, кмк, абсолютно верное решение. Низ ворот был перекрыт, пас куда-то не очень понятно. Лакросс тут самый реальный вариант забить.
Внесу маленькую ложку дегтя во все восторженные комментарии от игры Мичкова. Обратите внимание на первый его гол, он уезжает на чужую синию линию, когда Вашингтон атакует в зоне Филадельфии, Строум отдает передачу Чикрану и в этот момент Мичков уезжает из своей зоны, оставляя команду обороняться вчетвером, в этот момент не было предпосылок для перехвата, не было ситуации, что Филадельфия вот-вот завладеет шайбой, шла прям атака Вашингтона в чужой зоне, а Мичков такой - ребята, Вы тут обороняйтесь и передачу мне под выход 1 на 1 отдайте, я голы забивать буду. В итоге, всё так и получилось, гол он забил, но если бы Вашингтон в той атаке забил бы гол, то, думаю, Мичкова в этом матче мы бы больше не увидели. Да и партнеры, скорее всего, порадовались голу, но в голове промелькнула мысль - ты самый умный что ли???
Ответ Shos
Внесу маленькую ложку дегтя во все восторженные комментарии от игры Мичкова. Обратите внимание на первый его гол, он уезжает на чужую синию линию, когда Вашингтон атакует в зоне Филадельфии, Строум отдает передачу Чикрану и в этот момент Мичков уезжает из своей зоны, оставляя команду обороняться вчетвером, в этот момент не было предпосылок для перехвата, не было ситуации, что Филадельфия вот-вот завладеет шайбой, шла прям атака Вашингтона в чужой зоне, а Мичков такой - ребята, Вы тут обороняйтесь и передачу мне под выход 1 на 1 отдайте, я голы забивать буду. В итоге, всё так и получилось, гол он забил, но если бы Вашингтон в той атаке забил бы гол, то, думаю, Мичкова в этом матче мы бы больше не увидели. Да и партнеры, скорее всего, порадовались голу, но в голове промелькнула мысль - ты самый умный что ли???
ну он оборонялся, просто за синюю линию выехал и видимо прочувствовал, что если перехватят, то можно убежать, смотрю он так часто делает, может установка такая или самовольничает
Ответ Shos
Внесу маленькую ложку дегтя во все восторженные комментарии от игры Мичкова. Обратите внимание на первый его гол, он уезжает на чужую синию линию, когда Вашингтон атакует в зоне Филадельфии, Строум отдает передачу Чикрану и в этот момент Мичков уезжает из своей зоны, оставляя команду обороняться вчетвером, в этот момент не было предпосылок для перехвата, не было ситуации, что Филадельфия вот-вот завладеет шайбой, шла прям атака Вашингтона в чужой зоне, а Мичков такой - ребята, Вы тут обороняйтесь и передачу мне под выход 1 на 1 отдайте, я голы забивать буду. В итоге, всё так и получилось, гол он забил, но если бы Вашингтон в той атаке забил бы гол, то, думаю, Мичкова в этом матче мы бы больше не увидели. Да и партнеры, скорее всего, порадовались голу, но в голове промелькнула мысль - ты самый умный что ли???
я вообще с начала подумал, что он побежал меняться.
Один на один хорошо решает
Один на один хорошо решает
Опять рыбачил
Лучшая игра Матвея в сезоне. Участвовал практически во всех голевых моментах команды. Мог забросить первым броском, но Линдгрен хорошо плечом сыграл. Гол в быстром отрыве ( вот как надо его использовать, а не в позиционной обороне) . Участвовал в перепасовке при второй шайбе. В третьем голе въехал в зону , сыграл с партнёрами, и открылся на пустой угол. Ну и лакрос чуть-чуть не прошёл, а то был бы шедевр. Ну и на последних секундах с его передачи Форрестер должен был забивать, но не судьба.
Только вчера написали что он выпал из списка претендентов на лучшего новичка и сразу дубль)))
Ответ igrochishka
Только вчера написали что он выпал из списка претендентов на лучшего новичка и сразу дубль)))
Колдер уже очень вряд ли, только если забивать в каждой оставшейся игре.
Но что поделать, если такая команда + неудача.
Ответ FebruaryLicht
Колдер уже очень вряд ли, только если забивать в каждой оставшейся игре. Но что поделать, если такая команда + неудача.
А Селебрини в контендере как будто играет.
Он частенько один на один выходит
Ответ RokeSantaCruz
Он частенько один на один выходит
Потому что не обороняется, а на синей дежурит в надежде на пас. Есть у него такая особенность
Ответ garazhkucherova
Потому что не обороняется, а на синей дежурит в надежде на пас. Есть у него такая особенность
Нельзя сказать,что сегодня оборонялся.К тому же , положил болт на Торта,который ругал его за попытки лакроssа на пресс конференции.Буре, тоже, в защиту не бегал особо:)) Тренер ,излишне, его в железную схему загоняет, Матвей тяготеет к образу свободного художника.Талант у парня есть.При чём явный.
Совсем Торта запутал.
Статистика достойная, особенно учитывая требования Тортса, урезанное время, пропуск матчей и т.д. Но при этом подспудно от него все равно ждали больше - именно по игре. Есть куда расти, и есть надежда, что вырастет.
Так из него пытаются лепить игрока по Тортсу - это как бы подразумевает нестабильность. Поглядим, мне нравится как он заряжен. Над броском стоит поработать конечно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем